Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2010 года
Дело № 2-2617/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А. Ш.
при секретаре Лукьянове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
17 августа 2010 года
гражданское дело по иску Паутовой А.Н. к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского района Ярославской области и Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Паутова А. Н., являясь собственником ... доли жилого дома НОМЕР в деревне АДРЕС 1, обратилась в суд с иском к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского района о признании за ней права собственности на ... долю указанного домовладения. В обоснование иска Паутова А. Н. сослалась на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ее мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома. Наследниками первой очереди являются она, ее братья Болотцев Л. Н., ФИО2 и сестра Чистякова Л. Н., которые от принятия наследства отказались в ее пользу. ФИО2 умер. После смерти матери Паутова А. Н. приняла наследство в виде ... доли в праве собственности на жилой дом. Право собственности матери на указанное имущество возникло в результате наследования имущества после смерти ее мужа ФИО3 (отец заявителя), умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Дети наследодателя от принятия наследства отказались в пользу ФИО1 По данным архивной выписки в собственности родителей находился целый жилой дом по указанному адресу, который был приобретен ими в браке и являлся совместно нажитым имуществом. После смерти ФИО3 ФИО1 при оформлении ... доли в праве собственности на дом после смерти мужа фактически стала собственником всего жилого дома, однако, свои права на ... долю в праве собственности не оформила. Жилой дом расположен на земельном участке, права на который у заявителя возникли в результате наследования после матери ФИО1
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Ярославской области в качестве ответчика и Толмачев Е. С. – в качестве третьего лица.
Истец Паутова А. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска, дала пояснения, соответствующие описательной части искового заявления.
В судебном заседании третье лицо Толмачев Е. С. пояснил, что в порядке наследования по закону является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС 1, Паутовой А. Н. об этом было известно, она умышленно скрывает эти обстоятельства. Дом двухэтажный, изначально дом принадлежал бабушке Паутовой А. Н. - ФИО4, она подарила второй этаж дома своим детям ФИО5 и ФИО6, а первый этаж дома подарила сыну ФИО3 – отцу Паутовой А. Н. ФИО5 от своей доли отказался в пользу сестры ФИО6 Последняя завещала свою долю в виде ... доли домовладения внуку Толмачеву Е. С.
Ответчики - Администрация Кузнечихинского сельского поселения Ярославского района и Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Ярославской области – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, возражений не поступило.
Третьи лица – Чистякова Л. Н., Болотцев Л. Н., Управление Росреестра по ЯО и ГУПТИ и УН по ЯО – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, возражений не поступило.
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В выписке из похозяйственной книги и техническом паспорте год постройки спорного дома значится до 1917 года. Документы, свидетельствующие о возникновении права собственности, отсутствуют. По сведениям технической инвентаризации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и согласно кадастрового паспорта жилой дом общей площадью ... кв. м, год постройки – до 1917 года, перепланировки, переустройству не подвергался (л. д. НОМЕР).
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственником домовладения по адресу: АДРЕС 1, являлась ФИО4 Постановлением главы администрации Рютневского сельсовета НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дому присвоен НОМЕР (л. д. НОМЕР). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ФИО4 подарила второй этаж дома своим детям ФИО5 и ФИО6, а первый этаж дома подарила сыну ФИО3 – отцу Паутовой А.Н. ФИО5 от своей доли отказался в пользу сестры ФИО6, которая завещала свою долю в виде ? доли домовладения внуку ФИО7 Изложенные факты подтверждаются дарственной ФИО4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, завещанием ФИО6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАл. д. НОМЕР).
Право собственности Толмачева Е. С. на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Ярославская АДРЕС 1, зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л. д. НОМЕР).
После смерти ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... доля домовладения по указанному адресу, принадлежащего наследодателю на основании справки исполкома Рютневского сельского Совета народных депутатов Ярославского района Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, унаследовала ФИО1 После смерти последней указанную ... долю в праве собственности на жилой дом унаследовала Паутова А. Н., другие наследники по закону от наследства отказались. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, Паутова А. Н. после смерти ФИО1 унаследовала ... долю в праве собственности на жилой дом, находящийся в АДРЕС 1 с хозяйственными постройками, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дом совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 не являлся. ФИО1 при жизни супруга собственником дома не являлась, унаследовала право собственности на ... долю в праве собственности на жилой дом после его смерти. В порядке наследования по закону собственником этой доли и стала Паутова А. Н. Это утверждение ничем не опровергнуто.
Судом установлено, что собственником ... доли в праве собственности на спорный дом является Толмачев Е. С., эта доля не может быть включена в наследственную массу после смерти ФИО1 и за Паутовой не может быть признано право собственности на эту долю.
При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Согласно справки ГУПТИ и УН инвентаризационная стоимость домовладения по адресу: АДРЕС 1, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб., с учетом требований о признании права собственности на ? долю в праве собственности, государственная пошлина при обращении в суд с данным иском составляет ... руб. Паутова А. Н. является ..., получает ... руб., иного дохода не имеет. В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд, исходя из имущественного положения плательщика, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей к уплате, до 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Паутовой А.Н. отказать.
Взыскать с Паутовой А.Н. государственную пошлину в размере 500 руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А. Ш. Сайфулина