Дело 2-2373/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ярославль 23 августа 2010 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.
при секретаре Хлопотининой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москаленко Е. В. к ОАО «Пансионат отдыха «Ярославль» о взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Москаленко Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика не выплаченной суммы премии в размере ... руб. с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также компенсации морального вреда в сумме ... руб. ... коп.
В заявлении указала, что работала в ОАО «Пансионат отдыха «Ярославль» в должности ... с Дата обезличена по Дата обезличена. Приказом №... от Дата обезличена уволена с занимаемой должности по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Администрацией не произведен окончательный расчет: не выплачена премия в размере 40% за апрель и май.
Дата обезличена Москаленко Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Извещена надлежаще (по месту регистрации и по месту фактического проживания). Слушание дела отложено на Дата обезличена
Дата обезличена Москаленко Е.В. в судебное заседание не явилась повторно. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Извещена надлежаще (по месту регистрации и по месту фактического проживания).
Доказательств уважительности причин неявки суду в обоих случаях не предоставлено.
В судебное заедание не явился представитель ответчика – ОАО «Пансионат отдыха «Ярославль», третье лицо – Государственная инспекция труда в Ярославской области. Извещены надлежаще. Третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом по собственной инициативе рассмотрен вопрос об оставлении заявления Москаленко Е.В. без рассмотрения.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Москаленко Е.В. дважды не являлась в судебное заседание, не представила доказательств уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления заявления Москаленко Е.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Москаленко Е. В. о взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд.
Судья Патрунов С.Н.