Дело № 2-2517/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Сайфулиной А. Ш.
при секретаре Лукьянове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
27 августа 2010 года
гражданское дело по иску Кокуриной Т.Е. к ООО «Медведь» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании оплаченной стоимости товара, неустойки за просрочку исполнения обязательства, судебных расходов и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Кокурина Т. Е. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Медведь» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании оплаченной стоимости товара, неустойки за просрочку исполнения обязательства, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонной мебели, условиями договора предусмотрена передача мебели не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты половины ее стоимости, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче мебели на 70 дней. Недобросовестными действиями продавца ей был причинен моральный вред, она сильно нервничала и переживала, испытывала нравственные страдания.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала частично, отказалась от исковых требований в части отказа от исполнения договора купли-продажи товара и взыскании оплаченной стоимости товара. Судом принят отказ от иска, производство по делу в указанной части прекращено. Кокурина Т. Е. пояснила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключила с ответчиком договор купли-продажи кухонной мебели, в день заключения договора оплатила ... руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оплатила ... руб. По условиям договора ответчик обязался передать мебель не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а передана в день судебного заседания, т. е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. От исковых требований в части отказа от исполнения договора и взыскании оплаченной стоимости товара отказывается. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока поставки товара за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета ... от оплаченной суммы за каждый день просрочки и в счет компенсации морального вреда ... руб., т. к. она не имела возможности пользоваться кухней, от чего испытывала нравственные страдания. Для получения квалифицированной юридической помощи обращалась к адвокату, за услуги адвоката оплатила ... руб., эти расходы просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Мочалова Л. Н. – директор ООО «Медведь» исковые требования признала частично, пояснила, что кухонная мебель доставляется с мебельной фабрики г. Ульяновска. С истцом был заключен договор купли-продажи кухонной мебели, полностью оплачена ее стоимость ... руб. Магазин ООО «Медведь» расположен на АДРЕС 1, из-за ремонта дороги в этом году продажи сократились, а с мая месяца не было ни одной продажи. Фабрика не отпускала мебель, требуя первоначально оплатить выставочную мебель, пришлось оплату производить из средств, оплаченных истцом. В итоге, магазин из-за отсутствия покупателей не имел средств для оплаты кухонной мебели истца, без предоплаты фабрика отказала поставлять мебель. По этой причине магазин нарушил сроки поставки мебели истцу. Понимает, что ввиду несвоевременного исполнения обязательства подлежит уплате неустойка, просит суд учесть объективные причины задержки и снизить размер неустойки, подлежащей выплате истцу, и размер компенсации морального вреда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорные отношения сторон регулируются нормами закона РФ «О защите прав потребителей» и нормами гражданского законодательства РФ.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор купли-продажи кухонной мебели стоимостью ... руб., в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.2.1, 3.1.1 договора продавец ООО «Медведь» обязался передать товар покупателю Кокуриной Т. Е. не позднее 60 рабочих дней с момента оплаты половины стоимости товара, покупатель обязался принять товар.
С целью исполнения обязательства истцом предварительно была внесена денежная сумма в размере ... руб. (л. д. НОМЕР). Со своей стороны ответчик передал товар истцу, однако обязательства перед истцом ответчик исполнил не надлежащим образом, т. к. нарушил сроки передачи.
Пункт 1 ст. 492 ГК РФ предусматривает, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Фактически, сроком поставки кухонной мебели является ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В соответствии с п. 4.3 Договора, в случае несоблюдения срока поставки товара продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,5 процента от суммы предоплаты за товар за каждый день просрочки согласно ст. 23 п. 3 Закона «О защите прав потребителей».
Неустойка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за 5 дней составляет ... руб. (...), за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за 98 дней – ... руб. (...).
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку до ... руб. При этом суд учитывает наличие объективных причин нарушения сроков поставки мебели ответчиком.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит компенсации моральный вред.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вина ответчика судом установлена. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая степень вины ответчика, характер нравственных страданий истца, то, что его права, как потребителя, были нарушены, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ... руб.
На основании абзаца первого пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Требования потребителя удовлетворены на сумму ... руб. Однако, суд применяет положения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что взыскание штрафа является мерой ответственности, т.е. штрафной санкцией, и полагает необходимым взыскать с ответчика 500 руб. в доход бюджета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы за оказанные юридические услуги подтверждены квитанциями на сумму ... руб. (л. д. НОМЕР).
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, необходимая при обращении в суд при подаче искового заявления неимущественного характера (компенсация морального вреда) для физических лиц – 200 руб., при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Кокуриной Т.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Медведь» в пользу Кокуриной Т.Е. неустойку в размере ... руб., в возмещение компенсации морального вреда ... руб. и расходы за юридические услуги ... руб., а всего ... руб.
В остальной части исковых требований Кокуриной Т. Е. отказать.
Взыскать с ООО «Медведь» штраф в размере 500 руб. и государственную пошлину в сумме 800 руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья А. Ш. Сайфулина