Гражданское дело № 2-2603/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Симоненко Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
02 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Ефимова А.Л., Ефимовой А.В., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Ефимов А. Л., Ефимова А. В., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ 2 о признании права собственности на жилое помещение на квартиру АДРЕС 1 в порядке приватизации. Исковые требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и проживают в квартире по вышеуказанному адресу, ранее в приватизации не участвовали, реализовать свое право на приватизацию в обычном порядке возможности не имеют. Другие лица в квартире не зарегистрированы. Просят признать за каждым по ... доле в праве собственности на квартиру.
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, их представитель по нотариально удостоверенной доверенности Трычков М. С. (л. д. НОМЕР) исковые требования поддержал, просил признать за истцами право собственности по ... доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу.
Представитель ответчика ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по доверенности ФИО2 в суде пояснила, что ОРГАНИЗАЦИЯ 1 не является собственником спорного жилого помещения, оно было передано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в хозяйственное ведение ОРГАНИЗАЦИЯ 2, ОРГАНИЗАЦИЯ 1 не является надлежащим ответчиком.
В судебное заседание не явились третьи лица - ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 3, извещены надлежаще. Глава ОРГАНИЗАЦИЯ 2 ФИО 3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.
С согласия представителя истца, произведена замена ответчика ОРГАНИЗАЦИЯ 1 надлежащим ответчиком в лице ОРГАНИЗАЦИЯ 2.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Суд установил, что истцы зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в квартире АДРЕС 1, что подтверждается выпиской из домовой книги ОРГАНИЗАЦИЯ 2 (л. д. НОМЕР), решением жилищной комиссии профкома ОРГАНИЗАЦИЯ 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л. д. НОМЕР). Судом установлено, что ранее истцы в приватизации не участвовали (л. д. НОМЕР).
Квартира АДРЕС 1, не включена в реестр федерального имущества, Ярославской области и муниципального имущества Ярославского района (л. д. НОМЕР).
Таким образом, истцы в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на бесплатную передачу им в собственность занимаемое жилое помещение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за Ефимовым А.Л. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру АДРЕС 1 в порядке приватизации.
Признать за Ефимовой А.В. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру АДРЕС 1 в порядке приватизации.
Признать за ФИО1 право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру АДРЕС 1 в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
Судья А. Ш. Сайфулина