Дело № 2-2652/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А. Ш.
при секретаре Лукьянове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
06 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Чиченева В.Н. к ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Чиченев В. Н. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 3 ОРГАНИЗАЦИЯ 2 о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу АДРЕС 1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый НОМЕР.
В заявлении указано, что в соответствии с постановлением Главы ОРГАНИЗАЦИЯ 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сельскохозяйственные угодья общей площадью ... га, закрепленные на праве постоянного бессрочного пользования за ОРГАНИЗАЦИЯ 4 были переданы в долевую собственность граждан. Решением конференции (собрания уполномоченных) членов кооператива от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О приватизации земли, находящейся в пользовании ОРГАНИЗАЦИЯ 4 земля, находившаяся на том момент в долевой собственности граждан была передана в неделимый фонд кооператива, поэтому истицей не было получено свидетельство о праве собственности на земельную долю. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собранием уполномоченных членов ОРГАНИЗАЦИЯ 4 было принято решение о передаче земли в коллективно-долевую собственность членов кооператива и разделе ее на паи. Истица была включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, на момент реорганизации ОРГАНИЗАЦИЯ 4 являлась работником предприятия. В настоящее время у истицы возникла необходимость в регистрации права собственности на указанную земельную долю и получении соответствующего свидетельства. Просит признать за ней право собственности на земельную долю.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Буракова Г. Ф. исковые требования поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше.
В судебное заседание не явились представители ответчиков – ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 3, ОРГАНИЗАЦИЯ 2, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений по иску не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Буракову Г. Ф., проверив и исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Трудовой книжкой на имя Чиченева В. Н. подтверждается его стаж работы в ОРГАНИЗАЦИЯ 4 в период реорганизации совхоза истец работал на предприятии и был уволен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке перевода в ОРГАНИЗАЦИЯ 3
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Чиченев В. Н. был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли ОРГАНИЗАЦИЯ 4
Постановлением Главы ОРГАНИЗАЦИЯ 1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О внесении изменений и дополнений в постановление главы ОРГАНИЗАЦИЯ 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемых с/х предприятий ... уточнена площадь земельного участка находящегося в коллективно-долевой собственности граждан - площадь составила ... кв.м. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет в Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости ОРГАНИЗАЦИЯ 5 ( НОМЕР).
Судом установлено, что Чиченев В. Н. был обоснованно включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) в СПК «Север». Свидетельство о праве собственности на земельную долю Чиченев В. Н. не получал.
Поскольку у Чиченева В. Н. отсутствуют документы, удостоверяющие его право собственности на земельную долю, которые отвечают требованиям ст.18 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истец не может оформить свои права на земельную долю.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Чичиневым В.Н. право собственности на 1/551 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый НОМЕР, по адресу: АДРЕС 1, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья А. Ш. Сайфулина