Дело № 2- 2093/2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль 23 июля 2010 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
при секретаре Булатовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мосеевой Е.Ю. к Мухиной Е.А. о взыскании долга,
установил:
Моисеева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Мухиной Е.А. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена истица заключила с ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1 кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей с целью дельнейшей передачи данных денежных средств Мухиной Е.А. по заключенному между ними договору займа от Дата обезличена По данному договору займа истец передает ответчику сумму в ... рублей, а ответчик обязуется возвращать денежную сумму в размере ... рублей путем погашения кредитной задолженности истца перед ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1 ежемесячно в размере ... рублей с Дата обезличена по Дата обезличена. Ежемесячные платежи осуществлялись ответчиком с Дата обезличена по Дата обезличена, а затем прекратились. Истица вынуждена с этого времени вносить платежи из своих денежных средств. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей.
В судебном заседании истица требования поддержала, при этом просила уменьшить размер взыскиваемой суммы до ... рублей, мотивируя это тем, что ею была реализована часть товара ответчицы на сумму ...
Ответчик в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, сумму задолженности перед истицей в размере ... не оспаривала и в этой части исковые требования признала. С взысканием с нее оплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины была не согласна.
Представитель 3-его лица – ОРГАНИЗАЦИИ 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Установлено, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора займа. При этом стороны достигли соглашения о возврате суммы займа в размере ... рублей. Это обстоятельство подтверждается распиской Мухиной Е.А. и графиком платежей (приложение № 2) к кредитному договору от Дата обезличена № Номер обезличен Возврат указанной суммы был предусмотрен по частям – в виде ежемесячных платежей в размере ... рублей. С Дата обезличена ответчик обязательства не выполняет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Полагаю, что размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца должен быть пропорционален размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с тем, что истец уменьшил сумму иска до ... рублей, размер госпошлины будет составлять от указанной суммы ... рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мосеевой Е.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Мухиной Е.А. в пользу Мосеевой Е.Ю. ... рубля ... копеек, а также возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Л.Кропотова