Дело № 2-2686/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сайфулиной А. Ш.
при секретаре Лукьянове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
13 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Ефимушкиной О.А. к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Ефимушкина О.А. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик является правопреемником ОРГАНИЗАЦИЯ 3, которое заключило с ОРГАНИЗАЦИЯ 2 кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику было предоставлено ... рублей, заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить начисленные на нее проценты в размере ... % годовых. ОРГАНИЗАЦИЯ 2 уступил требования по указанному кредитному договору ОРГАНИЗАЦИЯ 4 Между истцом и ОРГАНИЗАЦИЯ 4 был заключен договор поручительства НОМЕР, в соответствии с которым истец обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ответчиком. Истец во исполнение указанного обязательства продал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС 1 за ... руб. ... коп., указанные денежные средства перечислил в адрес ОРГАНИЗАЦИЯ 4 Истцом также был заключен договор уступки с ОРГАНИЗАЦИЯ 4 по которому истцу переходило право требование уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Истец просит взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 денежную сумму, уплаченную в счет кредитного договора, в размере ... руб. ... коп., взыскать проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп, а также проценты, за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения, исходя из ставки рефинансирования ... %.
В судебном заседании истец Ефимушкина О.А., ее представитель по нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Бородин А.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, заявили также требование к ответчику о взыскании государственной пошлины за подачу искового заявления, подтвердили доводы искового заявления.
Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по доверенности ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ОРГАНИЗАЦИЯ 4 в судебное заседание не явилось, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержало в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 был заключен кредитный договор НОМЕР л.д. НОМЕР), согласно которому ОРГАНИЗАЦИЯ 3 была предоставлена общая сумма, предоставленных траншей, ... руб. (лимит выдачи), заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные на нее проценты в размере ... % годовых от суммы предоставленных траншей на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.п. ... кредитного договора).
В обеспечение указанного договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и Ефимушкиной О.А. был заключен договор об ипотеке НОМЕР, в соответствии с которым залогодержатель предоставил в залог жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС 1 л.д. НОМЕР).
Согласно письменным объяснениям ОРГАНИЗАЦИЯ 4 в соответствии с договором об уступке прав НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему были уступлены требования по указанному кредитному договору.
В соответствии с Уставом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА правопреемником ОРГАНИЗАЦИЯ 3 стало ОРГАНИЗАЦИЯ 1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОРГАНИЗАЦИЯ 4 и Ефимушкиной О.А. был заключен договор поручительства л.д. НОМЕР), согласно которому Ефимушкина О.А. обязалась отвечать за исполнение обязательств ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по кредитному договору в полном объеме.
В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ 4 направил истцу требование о досрочном погашении кредита л.д. НОМЕР), данное требование истцом было исполнено, задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. – основной долг по кредиту, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету, платежным поручением л.д. НОМЕР).
Оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Права требования уплаты процентов за пользование кредитом за указанный период, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, ОРГАНИЗАЦИЯ 4 передало истцу на основании договора об уступке прав (требований) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА л.д. НОМЕР).
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплату процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С 1 июня 2010 года ЦБ РФ установил процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размере ... %.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб.государственная пошлина уплачивается в размере 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в пользу Ефимушкиной О.А. денежную сумму в размере ... руб. ... коп. (...).
Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в пользу Ефимушкиной О.А. проценты, начисленные за пользование кредитом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп. (сто ...).
Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в пользу Ефимушкиной О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ... % годовых от суммы ... руб. ... коп. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на день исполнения обязательства.
Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в пользу Ефимушкиной О.А. государственную пошлину в размере ... руб. (...).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней.
Судья А. Ш. Сайфулина