Определение об утвержд.мир.соглашения (о расторж.договора).Вступило в закон.силу 05.10.10



Дело 2-2777/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ярославль 22 сентября 2010 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.

при секретаре Хлопотининой В.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В. Е. к Фомичеву Е. В. о расторжении договора,

установил:

Соколов В. Е. обратился в суд с иском к Фомичеву Е. В.. В заявлении указал, что Дата обезличена г. между истцом и Ответчиком был заключен Договор об уступке права требований (цессии) (далее по тексту «Договор») предметом которого являлась уступка права требования на получение в собственность ...-комнатной квартиры №... в ...-квартирном доме по адресу: Ярославская АДРЕС1 (в настоящее время адрес: АДРЕС2). Стоимость уступаемого права была согласована сторонами Договора в сумме .... Указанные денежные средства Ответчик обязался заплатить после государственной регистрации Договора, о чем стороны договорились при подписании договора в кабинете директора компании Застройщика. Договор зарегистрирован, но Ответчик так и не произвел оплату его цены. Истец, неоднократно обращался к Ответчику с просьбой оплатить цену договора, но Фомичев Е.В. постоянно просил отсрочку по оплате. В связи с изложенным, истец просил расторгнуть Договор об уступке права требований (цессии) от Дата обезличена г.

В судебном заседании истец – Соколов В.Е., ответчик – Фомичев Е.В. просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела, согласно которому:

1. Ответчик признает наличие задолженности в ... рублей по Договору об уступке права требований (цессии) от Дата обезличена г., заключенному между Истцом и Ответчиком и уплачивает Истцу цену договора (погашает задолженность) в следующем порядке:

- в срок не позднее Дата обезличена г. денежные средства в сумме ... рублей;

- в счет погашения оставшейся задолженности ответчик передает право собственности на ... долю транспортного средства АВТОМОБИЛЬ1 VIN .... Дата обезличена выпуска, двигатель №..., шасси ..., кузов кр. уст. ..., цвет ... в срок не позднее Дата обезличена г.

2. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику.

3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц.

4. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.

В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что ... доля в праве собственности на автомобиль АВТОМОБИЛЬ1 принадлежит ответчику на основании решения ... районного суда г. ... от Дата обезличена г. (решение вступило в законную силу Дата обезличена г.). В результате заключения мирового соглашения право собственности на указанный автомобиль будет всецело принадлежать истцу.

В судебное заседание не явилось третье лицо – ОРГАНИЗАЦИЯ1. Извещено надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашение не нарушает законных интересов других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, подлежит удовлетворению на условиях, предложенных сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

При утверждении мирового соглашения суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ отменить меры по обеспечению иска, в виде запрета ОРГАНИЗАЦИЯ1 регистрировать сделки, предметом которых является обязанность по передаче по окончании строительства квартиры № ... в ...квартирном доме с цокольным этажом и инженерными сетями, расположенном по адресу: АДРЕС1, в отношении которой заключен договор об уступке права требования (цессии) от Дата обезличена между Соколовым В. Е. и Фомичевым Е. В. (запись в реестре - ...), принятые определением суда от Дата обезличена. Суд учитывает, что квартира ... остается в собственности ответчика; истец на указанную квартиру не претендует, от своих требований о расторжении договора отказывается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 141 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым В. Е. и Фомичевым Е. В. согласно которому:

1. Фомичев Е.В. признает наличие задолженности в .... рублей по Договору об уступке права требований (цессии) от Дата обезличена г., заключенному между Соколовым В.Е. и Фомичевым Е.В. и уплачивает Соколову Е.В. цену договора (погашает задолженность) в следующем порядке:

- в срок не позднее Дата обезличена г. денежные средства в сумме ...;

- в счет погашения оставшейся задолженности Фомичев Е.В. передает право собственности на ... долю транспортного средства АВТОМОБИЛЬ VIN .... Дата обезличена выпуска, двигатель №..., шасси ..., кузов кр. уст. ..., цвет синий в срок не позднее Дата обезличена г.

2. Соколов В.Е. отказывается от всех исковых требований к Фомичеву Е.В.

3. Бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.

Сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, в виде запрета ОРГАНИЗАЦИЯ1 регистрировать сделки, предметом которых является обязанность по передаче по окончании строительства квартиры ... в ...-квартирном доме с цокольным этажом и инженерными сетями, расположенном по адресу: АДРЕС1, в отношении которой заключен договор об уступке права требования (цессии) от Дата обезличена между Соколовым В. Е. и Фомичевым Е. В. (запись в реестре - ...), принятые определением суда от Дата обезличена, считать отмененными с момента вступления в силу настоящего определения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд с подачей жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья С.Н.Патрунов