Дело № 2-2286/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
При секретаре Симоненко Н.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 9 августа 2010 года гражданское дело по иску Павлова И.В. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о предоставлении льгот, как пенсионеру хозяйства,
Установил:
Павлов И.В. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, в котором просит обязать ответчика предоставлять ему, как пенсионеру хозяйства ежегодно бесплатно четыре тонны навоза, молоко и мясо.
В судебном заседании Павлов И.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он работал в колхозе ... с 1964 по 1988 года. В 1988 году из колхоза ушел на пенсию. С момента выхода на пенсию хозяйство ежегодно помогало ему как пенсионеру, привозили бесплатно навоз, давали молоко и мясо. Однако, после его обращения в суды с жалобами на колхоз, председатель колхоза сказал ему, что он «плохой» пенсионер и давать бесплатно ему ничего не будут. Последний раз навоз ему привозили в 2008 году, привезли 2,5 тонны, после 2008 года бесплатно ему ничего не давали. Ему известно, что другим пенсионерам хозяйство продолжает бесплатно выдавать навоз, молоко и мясо. Просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика – ОРГАНИЗАЦИЯ1, по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В материалах дела имеется письменный отзыв на иск, из которого следует, что правлением СПК «...» никогда не принимались решения о бесплатной выдаче пенсионерам молока, мясо и навоза, в связи с чем, просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Судом не установлено, что между сторонами возникли обязательства, по которым ответчик был бы обязан предоставлять истцу ежегодно как пенсионеру хозяйства молоко, мясо и навоз.
Представленными документами данная обязанность ответчика судом не установлена.
Сам факт предоставления ранее бесплатно молока, мяса и навоза не свидетельствует об обязанности ответчика ежегодно бесплатно предоставлять их истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Павлова И.В. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о предоставлении льгот, как пенсионеру хозяйства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова