Гражданское дело № 2-2771/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Лукьянове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
28 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Сурманидзе В.М. и Блатовой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Сурманидзе В. М. и Блатова Н. А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 о признании права собственности на жилое помещение – дом АДРЕС 1 в порядке приватизации. Исковые требования мотивируют тем, что в связи с трудовыми отношениями ОРГАНИЗАЦИЯ 2 Сурманидзе В. М. выделен жилой дом по указанному адресу, в котором она зарегистрирована с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В доме также зарегистрированы ее сын Серебряков и несовершеннолетняя внучка ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Никто из них ранее в приватизации не участвовали, реализовать свое право на приватизацию в обычном порядке возможности не имеют. Другие лица в квартире не зарегистрированы, Серебряков С. И. отказался от приватизации жилого дома. Просят признать за Сурманидзе В. М. и ФИО1 по ... доле в праве собственности на дом.
В судебное заседание истец Сурманидзе В. М. и Блатова Н. А. не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще. Блатова Н. А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель Сурманидзе В. М. по нотариально удостоверенной доверенности Халлыева В. П. (л. д. НОМЕР) исковые требования поддержала, просила признать за Сурманидзе В. М. и ФИО1 право собственности по ? доли за каждой в праве собственности на дом по указанному адресу.
Представитель ответчиков ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2 ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.
В судебное заседание не явились ответчик - ОРГАНИЗАЦИЯ 3 и третье лицо Серебряков С. И., извещены надлежаще, возражений не представили.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Суд установил, что Сурманидзе В. М. и ФИО1 зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в дома АДРЕС 1, что подтверждается выпиской из домовой книги ОРГАНИЗАЦИЯ 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л. д. НОМЕР). Судом установлено, что ранее Сурманидзе В. М. и ФИО1 в приватизации не участвовали (л. д. НОМЕР), третье лицо Серебряков С. И. от участия в приватизации отказался (л. д. НОМЕР).
Дом АДРЕС 1
АДРЕС 1, передан на баланс Администрации ... сельского поселения Ярославского муниципального района (л. д. НОМЕР).
Таким образом, Сурманидзе В. М. и ФИО1 в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на бесплатную передачу им в собственность занимаемое жилое помещение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за Сурманидзе В.М. право на ... долю в праве собственности на дом АДРЕС 1 в порядке приватизации.
Признать за ФИО1 право на ... долю в праве собственности на дом АДРЕС 1 в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
Судья А. Ш. Сайфулина