Дело № 2-2794/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ярославский районный суд Ярославской области в составе судьи
Сайфулиной А. Ш.
при секретаре Лукьянове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
30 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Трифонова О.В. к ОРГАНИЗАЦИЯ 1
ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Трифонов О. В. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ 2, ОРГАНИЗАЦИЯ 3 и нотариусу ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м и дом, расположенные по адресу: АДРЕС 1, и на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС 1, в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что указанные объекты недвижимости принадлежал на праве собственности его отцу – ФИО1, умершему ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После его смерти мать ФИО2 приняла наследство, продолжая пользоваться домом и земельными участками, которые в свою собственность оформить не успела, хотя намерена была это сделать.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ОРГАНИЗАЦИЯ 1.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Бугрова Е. В. (л. д. НОМЕР иск поддержала по основаниям и в объеме иска. Ссылаясь на то, что истец является пенсионером, кроме пенсии иных доходов не имеет, просила снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.
Ответчики - ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 2, ОРГАНИЗАЦИЯ 3, нотариус ФИО3, третье лицо – ОРГАНИЗАЦИЯ 4 - в суд не явились, извещены надлежаще.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации ... № 4 от 05.11.1992 года Трифонову В. Н. в АДРЕС 1 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... га и в пожизненное владение – ... га, что подтверждается выпиской из постановления и свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей (л. д. НОМЕР).
Согласно справки главы ... администрации Трифонову В. Н. на праве собственности принадлежал жилой дом с постройками по адресу: АДРЕС 1 (л. д. НОМЕР).
После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его жена ФИО2, что подтверждается наследственным делом, в материалах которого имеется справка ОРГАНИЗАЦИЯ 5, свидетельствующая о вступлении ФИО2 в управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 (л. д. НОМЕР). ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕС 1 совместно с мужем ФИО1 Другие наследники ФИО1 – его сын Трифонов О. В. на наследственное имущество не претендовал, к нотариусу не обращался. Таким образом, дом и земельные участки перешли в порядке наследования к ФИО2 и подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.
Как следует из наследственного дела (л. д. НОМЕР) после смерти ФИО2 наследство фактически принял ее сын – Трифонов О. В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Другие наследники к нотариусу не обращались. Таким образом, дом и земельные участки перешли в порядке наследования к Трифонову О. В.
Вместе с тем, суд считает, что при рассмотрении данного спора нотариус ФИО3 надлежащим ответчиком не является, поскольку свои обязанности в соответствии с законодательством и присягой ею выполнены, в совершении нотариального действия нотариусом истцу отказано ввиду его несоответствия законодательству Российской Федерации.
При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Согласно справки ОРГАНИЗАЦИЯ 6 инвентаризационная стоимость домовладения по адресу: АДРЕС 1, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб., кадастровая стоимость земельных участков составляет ... руб. и ... руб. (л. д. НОМЕР). С учетом требований о признании права собственности на указанные объекты недвижимости государственная пошлина при обращении в суд с данным иском составляет ... руб. Истец является пенсионером по возрасту, кроме пенсии иного дохода не имеет. В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд, исходя из имущественного положения плательщика, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей к уплате, до 1000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за Трифоновым О.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС 1
Признать за Трифоновым О.В. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м по адресу: АДРЕС 1, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Трифоновым О.В. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м по адресу: АДРЕС 1, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
Судья А. Ш. Сайфулина