О призн.права собств.на жилое помещение в пор.приватизации.Решение вст.в з/силу 19.10.10



Гражданское дело № 2-2767/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Лукьянове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

01 октября 2010 года

гражданское дело по иску Беловой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Белова О. М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ 3 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру АДРЕС 1 в порядке приватизации. Исковые требования мотивируют тем, что на основании протокола совместного заседания администрации ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и профсоюзного комитета ее мужу ФИО2, как сотруднику указанной организации, была выделена квартира по указанному адресу, в которой проживали истцы и ФИО2 С согласия ОРГАНИЗАЦИЯ 2 было решено приватизировать квартиру, для чего были собраны все необходимые документы, но к этому времени семья распалась, супруг снялся с регистрационного учета, в квартире не проживает. Просят признать за Беловой О. М. и ФИО1 по ... доле в праве собственности на квартиру.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще.

Представитель Беловой О.М. по надлежаще удостоверенной доверенности Бугрова Е. В. (л. ...) исковые требования поддержала, просила признать за Беловой О. М. и ФИО1 право собственности по ... доли за каждой в праве собственности на квартиру по указанному адресу.

По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2

В судебное заседание не явились ответчики - ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ОРГАНИЗАЦИЯ 3, ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и третье лицо – ОРГАНИЗАЦИЯ 4, извещены надлежаще, возражений не представили. ОРГАНИЗАЦИЯ 3 просила исключить их из числа ответчиков, так как спорная квартира в реестре муниципального имущества Ярославского района не значится.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Суд установил, что Белова О. М. и ФИО1 зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в квартире АДРЕС 1, что подтверждается выпиской из домовой книги Администрации Ивняковского сельского поселения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л. д. НОМЕР). Судом установлено, что ранее Белова О. М. и ФИО1 в приватизации не участвовали (л. д. НОМЕР).

Спорная квартира находится на балансе ОРГАНИЗАЦИЯ 2 (л. д. НОМЕР).

Таким образом, Белова О. М. и ФИО1 в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на бесплатную передачу им в собственность занимаемое жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за Беловой О.М. право на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС 1 в порядке приватизации.

Признать за ФИО1 право на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС 1 в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья А. Ш. Сайфулина