Дело №2-3482/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Симоненко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 16 декабря 2010 гражданское дело по иску Грязновой О.В. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Грязнова О.В. обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В заявлении указано, что истица зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимала. В квартире также проживают ФИО1 и ФИО2. В настоящее время истица решила оформить право собственности на квартиру, однако осуществить свое право она не может, поскольку отсутствует регистрация права муниципальной собственности на занимаемое ей жилое помещение. ФИО1 и ФИО2 от участия в приватизации отказываются. Просит признать за ней право собственности на квартиру.
От представителя истицы Грязновой О.В. по доверенности Боркова А.А. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание не явились представители ответчиков – ФИО17, ФИО18, третье лицо – ОРГАНИЗАЦИЯ3, о слушании дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает, что требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Из материалов дела видно, что истица проживает по адресу <адрес>, на основании договора социального найма, совместно с ней проживают ФИО1 и ФИО2., что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика, копией договора социального найма.
Согласно справке ОРГАНИЗАЦИЯ4 Грязнова О.В. в приватизации жилья не участвовала.
Жилое помещение, занимаемое истицей, включено в реестр казны <данные изъяты> сельского поселения, что подтверждается сообщением ФИО23
ФИО1 и ФИО2 дали согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в личную собственность Грязновой О.В., от права на приватизацию указанной квартиры отказываются, юридические последствия отказа от участия в приватизации им разъяснены, что видно из нотариально удостоверенных заявлений указанных лиц.
Судом установлено, что истца проживает в квартире на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимала, жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Грязновой О.В. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В. Орлова