Дело №2-3460/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Симоненко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 29 декабря 2010 года дело по иску Попова Г.П. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом,
установил:
Попов Г.П. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о прекращении права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, и признании права собственности на жилой дом по указанному адресу.
В заявлении указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. Квартира находится в одноквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке. Просит прекратить право собственности на квартиру и признать за ним право собственности на жилой дом.
Представитель истца Попова Г.П. по доверенности Глазунова Л.Е. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание не явились ответчики – представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 возражений по иску не представили. ОРГАНИЗАЦИЯ1 просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ3 и Поповым Г.П. заключен договор купли-продажи квартиры № по адресу: по адресу: <адрес>. Указанный договор был удостоверен зам.председателя исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> района и области.
Из представленного суду технического паспорта на жилой дом видно, что данный дом является одноэтажным строением, расположенном на земельном участке, имеет сообщение с придомовым земельным участком.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что фактически в собственности истца находится жилой дом, а не квартира.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Поповым Г.П. право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Попова Г.П. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> и район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Орлова