Дело №2-3534/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Симоненко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 29 декабря 2010 гражданское дело по иску Белозеровой С.Н., Белозеровой Е.П. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Белозерова С.Н., Белозерова Е.П. обратились в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В заявлении указано, что истцы проживают и зарегистрированы в квартире по указанному адресу на основании договора социального найма, жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОРГАНИЗАЦИЯ3, ранее участия в приватизации истцы не принимали. В настоящее время истцы решили оформить право собственности на квартиру, однако осуществить свое право они не могут, поскольку отсутствует регистрация права муниципальной собственности на занимаемое ими жилое помещение. Просят признать за ними право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру за каждым.
В судебном заседании представитель третьего лица – ОРГАНИЗАЦИЯ4 по доверенности ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.
От истиц Белозеровой С.Н., Белозеровой Е.П. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В судебное заседание не явились представители ответчиков – ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представлено. ОРГАНИЗАЦИЯ1 просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, вылушав представителя третьего лица ОРГАНИЗАЦИЯ4 ФИО1 проверив и исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает, что требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Из материалов дела видно, что истицы Белозерова С.Н., Белозерова Е.П. проживают по адресу <адрес>, на основании договора социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика, копией договора социального найма.
Согласно справкам ОРГАНИЗАЦИЯ4, ОРГАНИЗАЦИЯ5 Белозерова С.Н. и Белозерова Е.П. в приватизации жилья не участвовали.
Право муниципальной или государственной собственности на квартиру, занимаемую истицами, не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
Судом установлено, что истицы проживают в квартире на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимали.
Суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО24 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.
Признать за ФИО25 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течении 10 дней путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В. Орлова