Дело №2-425/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Бисеровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 01 февраля 2010 года гражданское дело по иску Гаврилова В.Г. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Гаврилов В.Г. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 о прекращении права собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
В исковом заявлении указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. Квартира истца соответствует ? доли жилого дома, в квартире № по указанному адресу проживает Князьков А.Ю., который в настоящее время является собственником не квартиры, а ? доли в праве собственности на жилой дом. Жилой дом расположен на земельном участке, истцом проведены работы по межеванию участка, находящегося в его пользовании, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. Просит прекратить право собственности на квартиру, признать право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Гаврилов В.Г. исковые требования поддержал, дал суду пояснения, соответствующие изложенному выше.
Третье лицо Князьков А.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований, суд пояснил, что в его собственности в настоящее время находится ? доли в праве собственности на жилой дом, также он оформил право собственности на земельный участок, расположенный со стороны его половины дома.
В судебное заседание вызывались и не явились ответчики – ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ3, ОРГАНИЗАЦИЯ2, третье лицо – ОРГАНИЗАЦИЯ4, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений не представлено, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца Гаврилова В.Г., третье лицо Князькова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Из материалов дела видно, что Гаврилов В.Г. является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. Право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру возникло в результате наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости – в результате заключения договора купли-продажи. Данные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлен технический паспорт на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес>, из которого следует, что квартира №, находящаяся в собственности истца соответствует половине жилого дома. Из решения Ярославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было прекращено право собственности Князькова А.Ю. на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу.
Гавриловым В.Г. проведены работы по межеванию земельного участка, в ходе которых установлена площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м., находящегося в пользовании истца, согласованы границы, споров по границам нет.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Гавриловым В.Г. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за Гавриловым В.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, вид разрешенного использования <данные изъяты>, категория земель – <данные изъяты>.
Прекратить право собственности Гаврилова В.Г. на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, возникшее на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Прекратить право собственности Гаврилова В.Г. на ? доли в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Орлова