Дело №2-2234/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 17 мая 2011 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело по иску Карачева Н.Г. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Карачев Н.Г. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>, д. Лобаниха, <адрес>. Право собственности на указанное имущество возникло в результате наследования после смерти ФИО1, отца истца. Карачеву Г.М. принадлежал также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, но в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на данный участок. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Карачев Н.Г. и его представитель Виноградова Н.Е. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно истец Карачев Н.Г. пояснил суду, что в данным похозяйственной книги за его отцом Карачевым Г.М. числился земельный участок площадью <данные изъяты> га. Когда отец стал оформлять права на земельный участок, то замежевал земельный участок <данные изъяты> кв.м., а оставшуюся часть земельного участка площадью ФИО19 кв.м. не оформил.

Представители ответчиков - ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ1, представители третьих лиц – ОРГАНИЗАЦИЯ3, ОРГАНИЗАЦИЯ4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО2., пояснивший, что в д. <адрес> и области у него есть жилой <адрес>, который расположен через четыре дом от дома, принадлежащего истцу. По обе стороны жилого дома истца находятся земельные участки, которые истцом обрабатываются, участки большие по площади, ранее предоставляли большие, достигали размеров до 1 га, его родителям предоставлялись участки площадью <данные изъяты> соток (<данные изъяты> га), истцом участки использовались под сенокос, поскольку он держал корову.

Суд, выслушав истца Карачева Н.Г., представителя истца Виноградову Н.Е., свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из п.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что истец Карачев Николай Геннадьевич является единственным наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону в состав наследственного имущества входит жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выданном на основании Постановления Главы ... сельсовета ... района от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка указана <данные изъяты> га (5000 кв.м). В материалах дела имеются Технический отчет по инвентаризации земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., Свидетельство о государственной регистрации права №, выданное на имя ФИО1, из которого следует, что последнему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., участок стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер №.

В то же время, по данным похозяйственного учета ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОРГАНИЗАЦИЯ4

В судебном заседании установлено, что фактически в пользовании наследодателя ФИО1., а впоследствии и истца Карачева Н.Г. находился участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., что видно из Технического отчета по межеванию земельного участка по адресу <адрес>, и Межевого плана на земельный участок по адресу <адрес>, д. Лобаниха, составленного ОРГАНИЗАЦИЯ5, подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2., пояснившего суду, что в пользовании ФИО1, истца находилось два земельных участка, расположенных вокруг, оба участка обрабатывались, границы участков не изменялись.

Карачевым Г.М. при жизни были получены правоустанавливающие документы на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на основании данных документов оформлено Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. наследодателем оформлены не были, в связи с чем истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м., координаты и границы установлены в результате межевания.

Суд полагает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Карачевым Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Орлова