Дело №2-2158/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 10 мая 2011 года дело по иску Макарова Л.Н. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Макаров Л.Н. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В заявлении указано, что на основании Постановления Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность истцу был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), предназначенный для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с указанным постановлением Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В настоящее время истец решил оформить право собственности на указанный земельный участок, с этой целью обратился в землеустроительную организацию, где был подготовлен межевой план, в результате межевания были установлены площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м. и определено местоположение границ земельного участка. Земельным ОРГАНИЗАЦИЯ2 отказано в согласовании границы земельного участка, поскольку в Постановлении Главы ... района фамилия истца указана «Марков» вместо «Макаров», устранить данную ошибку в ОРГАНИЗАЦИЯ1 отказались. Данные ошибки в постановлении препятствуют оформлению прав истца на земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок.

Представитель истца Макарова Л.Н. по доверенности Абдулов А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду пояснения, соответствующие изложенному выше.

Ответчики – представители ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2, третье лицо – представитель ОРГАНИЗАЦИЯ3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Абдулова А.Х., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что согласно Свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ДД.ММ.ГГГГ, в собственность истцу предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), предназначенный для индивидуального жилищного строительства, по адресу <адрес>. Свидетельство выдано на основании Постановления Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №

Истцом проведены работы по межеванию спорного земельного участка, из Межевого плана видно, что площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., определены границы и координаты земельного участка, участок расположен по адресу <адрес>. Согласно выписки из Постановления Главы администрации ... района ... области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков», спорный земельный участок предоставлен «Маркову Л.Н.», а не Макарову Л.Н. По данной причине истцу в согласовании границы земельного участка ОРГАНИЗАЦИЯ2 отказано.

Из сообщения ОРГАНИЗАЦИЯ1 следует, что внести изменения в указанное постановление в части фамилии истца не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт предоставления земельного участка Макарову Л.Н..

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности был предоставлен участок площадью <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства. В результате землеустроительных работ была установлена фактическая площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м. Поскольку в постановлении «О предоставлении земельных участков» допущена ошибка в указании фамилии истца «Марков», истец не может зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Макаровым Л.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова