Дело № 2-2530/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш., при секретаре Булатовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 24 июня 2011 года гражданское дело по жалобе Фроловой А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ1, у с т а н о в и л: Фролова А.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1, указав следующее. На исполнении судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ2 находится сводное исполнительное производство о взыскании с Шапковой Л.В. денежных средств, заявитель является одним из взыскателей по данному исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО3 было вынесено постановление о даче поручения по совершению исполнительных действий ОРГАНИЗАЦИЯ1, а именно: произвести арест имущества, принадлежащего Шапковой Л.В. в <адрес>. На основании данного поручения судебный пристав-исполнитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об отложении исполнительных действий, о чем судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ2 не уведомила, чем, по мнению заявителя, были нарушены права взыскателя на судебную защиту, так как своевременно не могла подать жалобы на вышеуказанные постановления. О вынесении постановлений ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит восстановить срок для подачи жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя. В судебное заседание Фролова А.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще. Ее представитель Фролов А.Г. в суде требования поддержал, дав объяснения, соответствующие содержанию заявлению. Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными. Судебный пристав-исполнитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 в судебное заседание не явилась ввиду нахождения в очередном отпуске. Судебный пристав-исполнитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО2 в судебном заседании с доводами заявления не согласился, пояснил, что об отложении исполнительных действий судебный пристав выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется должнику, взыскателю, в данном случае и судебному приставу, поручившему проведение исполнительных действий. Полагает, что ФИО1 направила копию постановления в ОРГАНИЗАЦИЯ2. Судебный пристав-исполнитель ОРГАНИЗАЦИЯ2 ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с ранее назначенными исполнительными действиями. Взыскатель Шапкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена. Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. На основании ч. 2 ст. 15, ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя могла быть подана Фроловой А.А. в течение десяти рабочих дней, когда она узнала или должна была узнать о вынесении постановления об отложении исполнительных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. О вынесении постановлений об отложении исполнительных действий Фроловой А.А. стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее заявление подано Фроловой А.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обжалования бездействия судебного пристава Фроловой А.А. не пропущен. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ2 о наложении ареста на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилой дом <адрес> и земельный участок по этому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 в связи с направлением должнику Шапковой Л.В. уведомления о явке ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству на срок 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 в связи с направлением должнику Шапковой Л.В. уведомления о явке ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству на срок 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения. Об отложении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 не уведомила судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ2 ФИО3 В опровержение указанного вывода доказательств суду не представлено. В материалах исполнительного производства сведения об уведомлении об отложении исполнительных действий отсутствуют. Суд считает, что судебный пристав-исполнитель не представил суду убедительных доказательств в подтверждение своих доводов, не добыто таковых и в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенного суд полагает, что заявление Фроловой А.А. по вышеизложенным доводам подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Фроловой А.А. удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1, выразившееся в не направлении в ОРГАНИЗАЦИЯ2 постановлений об отложении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А. Ш. Сайфулина