Дело № 2-1996/2011

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

10 июня 2011 г. г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Труфановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирхина Ав.А. к Ирхину А.А., Ирхину В.А., Беловошину О.Е., Беловошину В.Е., Беловошину Е.Ф., ОРГАНИЗАЦИЯ1 ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю, имущественный пай, и по встречному иску Ирхина В.А. к Ирхину Ав.А., Ирхину А.А., Беловошину Е.Ф., Беловошину В.Е., Беловошину О.Е. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, долю в праве собственности на земельный участок, земельную долю, имущественный пай

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ирхина А.П..

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенного по данному адресу, земельного участка общей площадью <данные изъяты> соответствующий земельной доле с оценкой <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ОРГАНИЗАЦИЯ1, имущественного пая в размере <данные изъяты> в ОРГАНИЗАЦИЯ1

Наследниками Ирхиной А.П. являлись её дети: Ирхин Ав.А., Ирхин В.А., Ирхин Аф.А., Беловошина Л.А..

Фактически наследство после смерти матери приняли Ирхин Ав.А. и Ирхин В.А..

В ДД.ММ.ГГГГ умерла Беловошина Л.А., наследниками после её смерти являются муж Беловошин Е.Ф., дети Беловошин О.Е., Беловошин В.Е..

Ирхин Ав.А. обратился в суд с иском к Ирхину А.А., Ирхину В.А., Беловошину О.Е., Беловошину В.Е., Беловошину Е.Ф., ОРГАНИЗАЦИЯ1 ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В исковом заявлении истец указал, что после смерти матери он и его брат Ирхин В.А. фактически приняли наследство, продолжали пользоваться жилым домом и земельным участком.

Ирхин В.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Ирхину Ав.А. Ирхину А.А., Беловошину О.Е., Беловошину В.Е., Беловошину Е.Ф. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также на ? долю в праве собственности на остальное наследственное имущество.

В обоснование встречных исковых требований указал, что он и его семья с момента смерти дома пользуются им, платил налог на землю, на имущество, оформлял страховку на дом. Указывал, что Ирхин Ав.А.. пользовался лишь земельным участком.

В судебном заседании истец Ирхин Ав.А., его представитель по доверенности Куракова Н.А., свои исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что после смерти матери Ирхин Ав.А. фактически принял наследство, продолжал обрабатывать земельный участок, пользоваться жилым домом. Встречные исковые требования Ирхина В.А. признали в части требований о признании права собственности на ? долю в праве собственности на все указанное наследственное имущество.

Ответчик по первоначальному иску Ирхин В.А. исковые требования Ирхина Ав.А.. признал в полном объеме, свои исковые требования поддержал в части признания за ним права собственности на ? долю в праве собственности на все наследственное имущество. Пояснил, что действительно он с братом Ирхиным Ав.А.. после смерти матери фактически приняли наследство, остальные наследники не вступали в права наследования, не пользовались наследственным имуществом.

Ответчики Беловошин О.Е., Беловошин В.Е., Беловошин Е.Ф., Ирхин Аф.А. в суд не явились, представили заявления о том, что исковые требования Ирхина Ав.А. и Ирхина В.А. признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель ОРГАНИЗАЦИЯ3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение по исковым требованиям оставила на усмотрение суда.

Представители ответчиков - ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ1 в суд не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены.

3-е лицо – Лабазов С.В.. в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Ирхина А.П., что подтверждено свидетельством о смерти.

После её смерти наследниками по закону в соответствии с правилами ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, являются наследники первой очереди – дети Ирхин Ав.А.., Ирхин В.А., Ирхин Аф.А.., Беловошина Л.А.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.528 ГК РСФСР).

Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в суде, на момент смерти Ирхиной А.П.., ей принадлежало следующее имущество:

- жилой дом общей площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. ОРГАНИЗАЦИЯ3, сделанной на основании записи в похозяйственной книге № за №

- земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается впиской из приложения № к Постановлению Главы ОРГАНИЗАЦИЯ4 от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> соответствующий земельной доле с оценкой <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ОРГАНИЗАЦИЯ1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ., актом установления кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ОРГАНИЗАЦИЯ5,

- имущественный пай в размере <данные изъяты> в ОРГАНИЗАЦИЯ1 что подтверждается справкой ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, по результатам межевания, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составила <данные изъяты> что подтверждается представленным чертежом земельного участка, актом согласования местоположения границы земельного участка.

В суде установлено, что границы данного земельного участка определены с п.9 ст.38 ФЗ РФ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» по фактическому землепользованию, сложившемуся 15 лет и более. Согласно пояснений истца Ирхина Ав.А.., ответчика Ирхина В.А. площадь земельного участка состоит из площади участка, расположенного при доме и участка, расположенного за ним – «картофельник». Эти участки представляют собой единый земельный участок, который обрабатывался наследодателем Ирхиной А,П.. еще при жизни и в тех же границах продолжал обрабатываться ими.

Также данный факт подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели Протасов Н.Н., Лобазова Г.В., пояснившие, что у них также имеются участки, соседние с участком Ирхиной А.П.., который представлял собой участок при доме и «картофельник» за ним. Этот участок всегда обрабатывался как самой Ирхиной А.П. так и после её смерти двумя братьями – Ирхиным Ав.А.., Ирхиным В.А.. Участок существует в тех же границах, что и при Ирхиной А.П, Также Лобазова Г.В. пояснила, что участок её мужа Лабазова С.В.., является смежным с участком Ирхиных, по границе поставлены колышки, которые были установлены около 20 лет назад и никуда не переносились.

Таким образом, суд считает установленным, что Ирхин Ав.А. и Ирхин В.А. после смерти матери фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли наследство после смерти матери. Данный факт подтверждается объяснениями истца, ответчиков, показаниями свидетелей. Доказательств обратного суду не представлено. При этом в суде также установлено, что другие наследники Ирхиной А.П.. – Ирхин Аф.А.., Беловошина Л.А., а также её наследники Беловошин Е.Ф., Беловошин О.Е., Беловошин В.Е., не принимали наследства после Ирхиной А.П. наследственным имуществом не пользовались.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Закона Ярославской области № 22-з от 27.04.2007 г. «О предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае, если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

Суд считает установленным, что Ирхина А.П., как собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и перешедшего по наследству к Ирхину Ав.А. Ирхину В.А.., имела право приобрести в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по тому же адресу, но данное право не реализовала.

Одним из способов защиты гражданских прав согласно ст.12 ГК РФ является признание права.

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для признания за Ирхиным Ав.А.., Ирхиным В.А.. права собственности по ? доли за каждым на наследственное имущество после смерти Ирхиной А.П.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Ирхиным Ав.А. и Ирхиным В.А. право собственности в порядке наследования после Ирхиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на имущество:

- индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками согласно технического паспорта ОРГАНИЗАЦИЯ6 инвентарный номер <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> соответствующий земельной доле с оценкой <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ОРГАНИЗАЦИЯ1 кадастровый номер участка <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ОРГАНИЗАЦИЯ1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования,

- имущественный пай в размере <данные изъяты> в ОРГАНИЗАЦИЯ1

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья: А.М.Хахина