Дело № 2-1813/2011 г. Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

16 июня 2011 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Вершининой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Н.Г. к ОРГАНИЗАЦИИ 1 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Н.Г. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИИ 1 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивируют тем, что Постановлением ОРГАНИЗАЦИИ 2 в <данные изъяты> году ей (Виноградовой Н.Г.) был выделен земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.. Однако фактически данный земельный участок состоял из двух земельных участков, один из которых, площадью <данные изъяты> кв.м. располагается в <адрес>, другой площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты>, на бывшей территории ОРГАНИЗАЦИИ 2, ныне ОРГАНИЗАЦИИ 3 В настоящее время она (истец) не может надлежаще оформить свои права на земельный участок в <адрес>, в связи с тем, что он находится в черте иного населенного пункта, чем указано в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на основании указанного выше Постановления ОРГАНИЗАЦИИ 2

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белугина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истец в настоящее время пользуется двумя участками, которые ей и были предоставлены в <данные изъяты> году.

Представитель ответчика – ОРГАНИЗАЦИИ 1 в суд не явился, направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представлено.

В судебное заседание так же не явились представители третьих лиц – ОРГАНИЗАЦИИ 3, ОРГАНИЗАЦИИ 4, ОРГАНИЗАЦИИ 5 – причина неявки суду не известна, извещены надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО 1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании показал, что являясь землепользователем соседнего с истцом земельного участка, знает, что у истца имеется два земельных участка в <адрес> и в <адрес>.

Согласно Постановлению ОРГАНИЗАЦИИ 2, а так же выданному на основании указанного постановления свидетельства о праве собственности на землю, у Виноградовой Н.Г. имеется в собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в д. <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги ОРГАНИЗАЦИИ 3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно плану границ, выполненному ОРГАНИЗАЦИЕЙ 6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок состоит из двух участков: площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., границы которых согласованы. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположен в д<адрес>.

Таким образом, согласно доводам представителя истца, показаниям свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, представленным документам, установлено, что фактически истец владела и пользовалась двумя земельными участками в <адрес> и в <адрес>, площадь которых в совокупности не превышает выделенных истцу в <данные изъяты> году <данные изъяты> га..

Вместе с признанием за истцом права собственности на земельный участок в д<данные изъяты>, подлежит прекращению право собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Виноградовой Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, в границах согласно межевому плану, выполненному ОРГАНИЗАЦИЕЙ 6 ДД.ММ.ГГГГ по точкам <данные изъяты>, категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить право собственности Виноградовой Н.Г. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Кропотова Н.Л.