Дело № 2-1814/2011 г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Ярославль Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Вершининой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Н.Г. к ОРГАНИЗАЦИИ 1 о признании права собственности на земельные участки, УСТАНОВИЛ: Виноградова Н.Г. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИИ 1 о признании права собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а так же земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в границах земельного участка ОРГАНИЗАЦИИ 2 Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО 1, которой был выделен земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га. Однако фактически данный земельный участок состоял из двух земельных участков, один из которых, площадью <данные изъяты> кв.м., использовался под сельхозугодия, а другой площадью <данные изъяты> кв.м. расположен под домовладением. При жизни ФИО 1 составила завещание, согласно которому, все принадлежащее ей, ФИО 1, имущество передается по наследству истцу. В настоящее время она (истец) не может надлежаще оформить свои права на наследство, так как в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла. Кроме того, в правоустанавливающих документах значится один принадлежащий на момент смерти ФИО 1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, кроме земельного пая, а по факту имеется два земельных участка, расположенные в разных местах <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Белугина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истец в настоящее время пользуется двумя участками, которые были предоставлены ФИО 1 в <данные изъяты> году. На момент предоставления ФИО 1 земельных участков порядок пользования был уже определен, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. уже был построен жилой дом. Фактически Администрацией сельского поселения были предоставлены земельные участки по фактическому использованию, однако оба земельных участка ФИО 1 были оформлены одним документом. На принадлежащий на момент смерти ФИО 1 земельный пай имеется свидетельство о праве собственности на землю. Представитель ответчика - ОРГАНИЗАЦИИ 1 в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представлено. В судебное заседание так же не явились представители третьих лиц – ОРГАНИЗАЦИИ 3, ОРГАНИЗАЦИИ 2, ОРГАНИЗАЦИИ 4, ОРГАНИЗАЦИИ 5 – причина неявки суду не известна, извещены надлежаще. Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО 2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показала, что знакома с Виноградовой Н.Г. около 40 лет, знает, что ее бабушке ФИО 1 принадлежали дом и два земельных участка: под домом и в поле, где они (семья ФИО 1, а затем Виноградовой) выгуливали скот, косили траву. ФИО 1 умерла более десяти лет назад, и с тех пор принадлежащей ей землей и домом пользуется Виноградова Н.Г.. Дом развалился, его семья Виноградовой разобрала около двух лет назад, а на земельных участках сажают картошку. Согласно выписке из похозяйственной книги ОРГАНИЗАЦИИ 3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в д<адрес> Согласно плану границ, выполненному межевой организацией спорный земельный участок состоит из двух участков: площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., границы которых согласованы. Оба земельных участка расположены в <адрес>. Кроме прочего имущества, ФИО 1 на момент смерти принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в границах земельного участка ОРГАНИЗАЦИИ 2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, согласно доводам представителя истца, показаниям свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, представленным документам, установлено, что фактически ФИО 1 владела и пользовалась двумя земельными участками в <адрес>, площадь которых в совокупности не превышает площади выделенных ей (ФИО 1) <данные изъяты> га.. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из приведенных доказательств усматривается, что с момента смерти ФИО 1, истец обрабатывала земельные участки в <адрес>, распоряжалась ими по своему усмотрению. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из указанной нормы истец приобрела право собственности в порядке наследования на земельные участки, в том числе и на земельный пай. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Виноградовой Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за Виноградовой Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за Виноградовой Н.Г. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ОРГАНИЗАЦИИ 2 <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья Кропотова Н.Л.