О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 19 июля 2011г.



Дело № 2-2471/2011

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 г. г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Труфановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1 к Шальневу А.А., Палшкову Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Шальневым А.А,. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Шальнева А.А.. перед ОРГАНИЗАЦИЯ1 истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Палшковым Я.Г. , согласно которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с требованием взыскать с Шальневу А.А., Палшкову Я.Г. солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

<данные изъяты>. – задолженность по основному долгу,

<данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов,

<данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. – возврат уплаченной госпошлины.

В обоснование своих требований указывает, что в связи с несвоевременным и неполным погашения кредита у заемщика Шальнева А.А, образовалась просроченная задолженность по погашению кредита.

Представитель истца по доверенности ФИО1. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточнила исковые требования в связи с уменьшением задолженности на день рассмотрения дела и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине.

Ответчик Шальнев А.А. в суде пояснил, что с исковыми требованиями согласен, действительно имеется задолженность по кредитному договору. Платежи не вносил, так как не мог найти работу. ДД.ММ.ГГГГ погасил часть задолженности в сумме <данные изъяты>. Согласен с уменьшением исковых требований.

Ответчик Палшков А.А. в суд не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела извещен заранее, надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил.

Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и Шальневым А.А.. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 19 % годовых (п.1.1. кредитного договора).

Исполнение данного договора обеспечивается поручителем Палшковым Я.Г.., который согласно договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком за несвоевременное исполнение обязательств (п.2.2 договора).

Данный кредитный договор, договор поручительства сторонами подписаны, в установленном порядке не оспорены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчик Шальнев А.А. согласен с иском.

Таким образом, с ответчиков Шальнева А.А., Палшкова Я.Г.. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 должна быть взыскана солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ1 удовлетворить.

Взыскать с Шальнева А.А., Палшкова Я.Г. в солидарном порядке в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья: А.М.Хахина