Дело № 2-2908/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А. Ш.

при секретаре Коломейской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

21 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Загрузиной И.В. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о постановке земельного участка на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Загрузина И.В. обратилась в суд с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>

В судебном заседании истец Загрузина И.В. заявленные требования уточнила, пояснила, что спорный земельный участок был приобретен ею ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ было произведено межевание земельных участков в СНТ, в ДД.ММ.ГГГГ получила землеустроительное дело, после чего она сдала в ОРГАНИЗАЦИЯ1 все необходимые документы для получения постановления о предоставлении земельного участка в собственность. Постановление было подписано Главой ЯМР ДД.ММ.ГГГГ, но получено ею только в ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не могла получить Постановление из-за больших очередей, в выходные дни ОРГАНИЗАЦИЯ1 не работает, ввиду загруженности на работе не имела возможности уйти с работы, отпуск ей также не предоставлялся. О снятии земельного участка с кадастрового учета ей не было известно, она также не знала, что ранее присвоенный земельному участку кадастровый номер носит временный характер. Истица просила признать право собственности на указанный земельный участок, признать причину пропуска срока государственной регистрации права уважительной и восстановить сведения о данном земельном участке в ГКН.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ2 ФИО1 в судебном заседании требования о восстановлении сведения о земельном участке в ГКН не признала, ссылаясь на то, что истек двухлетний срок действия временного характера внесенных в ГКН сведений об объекте недвижимости, не осуществлена государственная регистрация права земельного участка, поэтому сведения о земельном участке в ГКН были исключены.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала в восстановлении сведений о спорном земельном участке в ГКН.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица является членом ОРГАНИЗАЦИЯ3», имеет в пользовании участок № линия № площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в Государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым №, имеющие временный характер действия.

На основании постановления Главы ОРГАНИЗАЦИЯ1 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу указанный земельный участок предоставлен в собственность бесплатно (л.д. №).

Представленные истцом документы для постановки на кадастровый учет спорного участка соответствуют положениям статей 21, 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ2 сведения о земельном участке были аннулированы из ГКН ввиду истечения двухлетнего срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном объекте, поскольку не осуществлена государственная регистрация права в отношении земельного участка.

Как следует из материалов дела, истцу не было известно о временном характере учета сведений о земельном участке в ГКН, Решение об аннулировании из ГКН сведений земельного участка с кадастровым № ею не получено, в связи с чем суд полагает, что причина пропуска истцом срока обращения в ОРГАНИЗАЦИЯ2 по осуществлению государственной регистрации права является уважительной. Сведения о земельном участке подлежат восстановлению в Государственном кадастре недвижимости. При этом суд исходит из того, что восстановление сведений не нарушает права других лиц, поскольку в настоящее время на кадастровом учете какой-либо земельный участок, расположенный в границах ранее существовавшего земельного участка с кадастровым №, не находится.

Вместе с тем, в судебном признании права собственности истца на спорный земельный участок отсутствует, поскольку земельный участок предоставлен истцу в собственность на основании Постановления Главы ОРГАНИЗАЦИЯ1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ни кем не отменялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Загрузиной И.В. удовлетворить частично.

Восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А. Ш. Сайфулина