Дело № 2-2586/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Коломейской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

28 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Лефлер Л.Д. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лефлер Л.Д. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование требования в части компенсации морального вреда истец ссылается на Закон «О защите прав потребителей».

В ходе судебного разбирательства представитель ОРГАНИЗАЦИЯ2 ФИО2 заявила, что спорные правоотношения Законом «О защите прав потребителей» не регулируются, в связи с чем, дело не может быть рассмотрено судом по месту жительства истца.

Истица Лефлер Л.Д. против заявленного ходатайства не возражала, просила передать дело в Кировский районный суд г. Ярославля.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ3 ФИО1 оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПКРФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Спорные правоотношения Законом «О защите прав потребителей» не регулируются. Иски по данной категории дел могут быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, рассмотрение данного иска относится к подсудности Кировского районного суда г. Ярославля или Дзержинского районного суда г. Ярославля.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом мнения истца суд считает необходимым направить дело для рассмотрения в Кировский районный суд.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Лефлер Л.Д. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в Кировский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А. Ш. Сайфулина