Дело № 2-2699/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 7 сентября 2011 года гражданское дело по иску Враниной Л.К., Вранина А.В., Филатова О.Б. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании незаконным отказа в признании нуждающимися в жилых помещениях, обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Вранина Л.К., Вранин А.В., Филатов О.Б. обратились в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, в котором просят признать незаконным отказ ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ в признании их нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; обязать ОРГАНИЗАЦИЯ1 предоставить им вне очереди жилое помещение в виде отдельной благоустроенной двухкомнатной квартиры общей площадью не менее установленной нормы предоставления.

В судебном заседании Вранина Л.К., Вранин А.В. и Филатов О.Б. исковые требования поддержали. Пояснили, что по договору социального найма занимали двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого жилой дом был уничтожен полностью огнем. Временно им была предоставлена комната площадью <данные изъяты> кв.м. в помещении бывшего детского садика, где они все вместе проживают до настоящего времени. Истцы обратились с заявлением в ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании их нуждающимися в жилом помещении и предоставлении жилого помещения вне очереди. На основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий. Основанием к отказу послужило отсутствие справок о доходах Филатова и Вранина и невозможностью определить является семья малоимущей или нет. На тот момент данные справки не могли быть предоставлены, так как Вранин А.В. обучался, Филатов не имел постоянного места работы. В настоящее время Филатов и Вранин трудоустроены. Общий доход семьи позволяет считать их малоимущими. Также они считают, что жилое помещение должно быть им предоставлено вне очереди. Они лишились своего жилья в результате пожара, иного жилого помещения для постоянного места жительства у них нет.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – ОРГАНИЗАЦИЯ1, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования не признают.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 исковые требования не признавала. Не оспаривала, что в результате пожара жилое помещение, занимаемое истцами, было уничтожено огнем. При обращении в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с заявлениями о признании их нуждающимися в жилом помещении, истцами Враниным и Горшковым (Филатовым) не были представлены справки о доходах, в связи с чем, ОРГАНИЗАЦИЯ1 не могла установить являются истцы малоимущими или нет. Кроме того, просила учесть, что в ОРГАНИЗАЦИЯ1 имеется очередь граждан, которые лишились своего жилого помещения в результате пожара.

От ответчика – ОРГАНИЗАЦИЯ2 поступил письменный отзыв, в котором ОРГАНИЗАЦИЯ2 просит в удовлетворении исковых требований к ней отказать, так как не является надлежащим ответчиком.

Суд, выслушав истцов, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч.ч.1, 2 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Из материалов дела видно, что истцы проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес>, метраж занимаемой площади – <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар жилого 4-х квартирного дома, расположенного по адресу <адрес> В результате пожара жилой дом и находившееся в нем имущество огнем уничтожены полностью.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение, которое истцы занимали по договору социального найма, стало непригодным для проживания в результате его уничтожения.

Представленными справками о доходах истцов подтверждается, что они являются малоимущими, так как размер дохода, приходящегося на каждого члена семьи меньше одного прожиточного минимума.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются нуждающимися в жилом помещении и имеют право на его внеочередное предоставление.

Доводы представителя ОРГАНИЗАЦИЯ1 о существовании очередности по обеспечению жилыми помещениями граждан, чьи жилые помещения стали не пригодными в результате пожара, не могут является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как право истцов на внеочередное предоставление жилого помещение не может быть поставлено в зависимость от обеспечения жилыми помещениями других лиц.

Истцами также оспаривается решение общественной комиссии по жилищным вопросам ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истцам было отказано в признании их нуждающимися в жилых помещениях.

Как следует из решения комиссии, основанием к отказу послужило отсутствие полного пакета документов, а именно: отсутствие справок о доходах и копий трудовых книжек Горшкова О.Б. (Филатова) и Вранина А.В.

Суд считает, что оснований для признания решения комиссии незаконным, нет.

Так, порядок признания граждан малоимущими определен Законом ЯО от 11.07.2005г. № 40-з «Об условиях реализации права отдельных категорий граждан на предоставление жилых помещений по договорам социального найма» и Постановлением Администрации ЯО от 14.11.2007г. № 374 «Об утверждении перечня документов, необходимых для признания граждан малоимущими».

Действия должностных лиц ОРГАНИЗАЦИЯ1 соответствовали указанным выше нормативным актам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать членов одной семьи – Вранину Л.К., Вранина А.В., Филатова О.Б. нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Обязать ОРГАНИЗАЦИЯ1 предоставить Враниной Л.К., Вранину А.В., Филатову О.Б. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначным по площади ранее занимаемому жилому помещению (<данные изъяты> кв.м.), находящееся в черте населенного пункта <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова