Дело № 2-2865/11 .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску Минеевой С.П. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

Минеева С.П. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

В иске указано, что истица является членом ОРГАНИЗАЦИЯ2, что подтверждается членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, владеет земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м. Однако, в проведении кадастрового учета земельного участка было отказано. В решении ОРГАНИЗАЦИЯ3 указано, что с заявлением о кадастровом учете изменений объекта недвижимости обратилось ненадлежащее лицо, в проведении кадастрового учета было отказано на основании п.2 ч.5 ст.27 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Ранее данный земельный участок принадлежал ФИО1, но она в 2003 году продала участок истице, ФИО1 написала заявление об исключении из членов ОРГАНИЗАЦИЯ2, была исключена из членов ОРГАНИЗАЦИЯ2 на основании решения общего собрания членов ОРГАНИЗАЦИЯ2, и участок был передан истице, в членскую книжку были внесены изменения о владельце участка.

В судебном заседании истица Минеева С.П. исковые требования поддержала. Пояснила суду, что приобрела участок у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, участок нашла через объявление в газете, с ФИО1 был заключен договор купли-продажи, сделка оформлялась в правлении садоводства, были внесены изменения в членскую книжку садовода. В настоящее время она решила оформить документы на земельный участок, но выяснилось, что по данным кадастрового учета владельцем участка числится ФИО1

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ОРГАНИЗАЦИЯ1, о причинах не явки суд не уведомили, возражений по иску не представил. От третьего лица ОРГАНИЗАЦИЯ2 поступил отзыв, из которого следует, что третье лицо исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав истицу, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.ч.1, 4 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. В случае, если земельный участок, составляющий территорию объединения, предоставлен данному объединению, гражданин, являющийся членом данного объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Из материалов дела видно, что истица является членом ОРГАНИЗАЦИЯ2 и владеет земельным участком № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный факт подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой за подписью председателя ОРГАНИЗАЦИЯ2, межевым планом. В материалах дела имеется Межевой план.

У суда есть основания для признания за истцом право собственности на данный земельный участок, прекращения права собственности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО24 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок №.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок №, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова