г. Ярославль «14» октября 2011 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1 к Михралиевой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с иском к Михралиевой Е. М.. В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Михралиевой Е.М. на основании кредитного договора № был выдан кредит «Доверительный» в сумме ... (...) рублей под ... годовых на срок ... месяца считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, (п. .... Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (п. .... Кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет ... руб. В соответствии с п. ... Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 322, 323, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 32, 40, 131,132 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № в размере: по основному долгу - ... руб. ... коп., а также возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Михралиева Е.М. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михралиевой Е. М. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.