Дело № 2-2810\2011 г. г. Ярославль 19 октября 2011 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Вершининой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова Г.Ю. к ОРГАНИЗАЦИИ 1, Вишнякову В.Ю., Вишнякову Н.Ф., Вишнякову Е.Ф., ОРГАНИЗАЦИИ 2 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, которой на момент смерти принадлежало следующее имущество: незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по указанному выше адресу. Вишняков Г.Ю., являясь сыном наследодателя, обратился в суд с требованиями к ОРГАНИЗАЦИИ 1, Вишнякову В.Ю., Вишнякову Н.Ф., Вишнякову Е.Ф., ОРГАНИЗАЦИИ 2 о признании права собственности в порядке наследования на указанное выше имущество. Исковые требования мотивирует тем, что, несмотря на то, что он (истец) в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, фактически наследство принял: после смерти матери по настоящее время пользуется домом и земельным участком, оплачивает налоги на спорное имущество, за свой счет осуществлял похороны матери. В судебном заседании представитель истца по доверенности Атаманычева Н.В. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что остальные наследники, привлеченные по настоящему делу в качестве ответчиков, в спорном доме не проживают, пользоваться домом и земельным участком не желают, соответственно наследство не принимали. В судебное заседание не явились ответчики Вишняков В.Ю., Вишняков Н.Ф., Вишняков Е.Ф, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали. Так же в судебное заседание не явились представители ответчиков: ОРГАНИЗАЦИИ 1 и ОРГАНИЗАЦИИ 2, представитель третьего лица – ОРГАНИЗАЦИИ 3, причина неявки суду не известна, извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показала, что истца знает, он является ее (свидетеля) соседом. В спорном доме проживает совместно со своей семьей. Братья истца с наследодателем не проживали и с истцом не проживают постоянно, только приезжают в гости. Отношения у истца с братьями хорошие. Мать истца постоянно по день смерти проживала совместно с истцом в спорном доме. Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Однако данные действия должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника Вишнякова Г.Ю., указанные в п.2 ст.1153 ГК РФ, в том числе и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно сведениям ОРГАНИЗАЦИИ 4 Вишняков Г.Ю. был зарегистрирован в спорном доме с <данные изъяты> года. В этом же жилом помещении была зарегистрирована и его мать ФИО 1 на момент смерти. Наследственного дела после смерти ФИО 1 нотариусом не заводилось. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, при отсутствии возражений со стороны ответчиков Вишнякова В.Ю., Вишнякова Н.Ф., Вишнякова Е.Ф., суд считает, что за истцом возможно признать право собственности в порядке наследования на спорное имущество, состоящее из незавершенного строительством жилого дома и земельного участка, так как факт фактического принятия им наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО24 право собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту №, составленному ОРГАНИЗАЦИЕЙ 5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Вышняковым Г.Ю. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.Л.Кропотова