О компенсации морального вреда. Определение вступило в законную силу 01 ноября 2011г.



Дело № 2-2906/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Голубевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

21 октября 2011 года

гражданское дело по иску Королева И.Н. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Королев И.Н. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о компенсации морального вреда. В обоснование требования истец сослался на то, что по вине сотрудников охраны ОРГАНИЗАЦИЯ1, которые небрежно отнеслись к своим служебным обязанностям, он был незаконно лишен свободы.

В ходе судебного разбирательства представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика, юридический адрес организации – <адрес>.

Истец Королев И.Н. возражал против заявленного ходатайства.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ2 ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, заявив, что иск может быть рассмотрен судом по месту нахождения филиала организации.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПКРФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В учредительных документах ООО «Гиперглобус» отсутствует указание на наличие филиалов либо представительств, в п.4.2 Устава ООО «Гиперглобус» указано, что Общество не имеет филиалов и представительств на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Таким образом, рассмотрение данного иска относится к подсудности Видновского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Королева И.Н. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о компенсации морального вреда в Видновский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А. Ш. Сайфулина