Дело № 2-2806/2011 г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ярославль «26» октября 2011 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Вершининой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой З.В. к ОРГАНИЗАЦИИ 1 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма, у с т а н о в и л: Журавлева З.В. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИИ 1 о признании за нею права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма, обязании заключить с нею договор социального найма указанного жилого помещения. Мотивирует свои исковые требования тем, что в <данные изъяты> она получила на законных основаниях на свою семью квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от ОРГАНИЗАЦИИ 2 в настоящее время организация называется <данные изъяты> В указанной организации она работала с <данные изъяты> <данные изъяты>. В данной квартире она проживает по настоящее время без регистрации. В <данные изъяты> она обратилась в ОРГАНИЗАЦИЮ 1 с целью зарегистрироваться в квартире, ею было предоставлено в администрацию письмо от заместителя генерального директора ОРГАНИЗАЦИИ 2 ФИО 1 о том, что данная организация не возражает прописать ее с семьей в спорную квартиру. Однако, ей было отказано. Полагает, что это было связано с тем, что жилой фонд на <адрес>, ранее принадлежавший ОРГАНИЗАЦИИ 2, на тот момент времени не был передан в муниципальную собственность. В настоящее время она проживает без регистрации по месту жительства, в результате чего не может устроиться на работу, не может оформить медицинский полис, то есть реализовать свои законные права. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОРГАНИЗАЦИИ 1 по доверенности Козлова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила документы, подтверждающие передачу спорного жилого помещения в собственность поселения, не отрицала факта фактического проживания истца в спорном жилом помещении на условиях социального найма. Представитель третьего лица - ОРГАНИЗАЦИИ 2 по доверенности Бадягин В.З. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что у них на балансе данной квартиры нет, так как она передана в муниципальную собственность. Представители третьих лиц: ОРГАНИЗАЦИИ 3, ОРГАНИЗАЦИИ 4, ОРГАНИЗАЦИИ 5, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Свидетель ФИО 2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства вселения истца в спорную квартиру, период проживания ее в данной квартире, изложенный в иске. Суд, выслушав присутствующих участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1, ч.2 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Судом установлено, что истец вселена в квартиру в связи с трудовыми отношениями, впоследствии жилищный фонд был передан в муниципальную собственность, правоотношения по пользованию данной квартирой у истца сохраняются до настоящего времени. Законность вселения истца в спорную квартиру никем не оспаривается. Фактически истец занимает квартиру на условиях социального найма жилого помещения. Согласно ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме. В связи с этим требования истца об обязании ОРГАНИЗАЦИИ 1 заключить с ней письменный договор социального найма занимаемой квартиры подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья р е ш и л: Исковые требования Журавлевой З.В. удовлетворить. Признать за Журавлевой З.В. право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1 заключить с Журавлевой З.В. договор социального найма указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья Н.Л.Кропотова