Дело №2-3129/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 07 ноября 2011 года гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1 к Бабаджановой О.Н., Молявиной Л.Ю., Бабаджанову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратился в суд с иском к Бабаджановой О.Н., Молявиной Л.Ю., Бабаджанову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Бабаджановой О.Н. на основании кредитного договора № был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Бабаджановым О.И., Молявиной Л.Ю. №, №, предусматривающие солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.4.1, 4.3 кредитного договора). Кредитным договором предусмотрено, что за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> (по основному долгу). До настоящего времени сумма задолженности ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков Бабаджановой О.Н., Бабаджанова О.И., Молявиной Л.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Истец – представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица Бабаджанова О.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что не оспаривает размер задолженности по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит по причине тяжелого материального положения. Просит взыскать задолженность только с нее, поскольку денежные средства получала она.

Ответчики Бабаджанов О.И., Молявина Л.Ю., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчицу Бабаджанову О.Н., исследовав письменные материалы, полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого ОРГАНИЗАЦИЯ1 принял на себя обязательства предоставить Бабаджановой О.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. Данное обязательство Банком исполнено.

Кредитным договором предусмотрен порядок и сроки возврата кредита и выплаты процентов. В соответствии с. пп. 4.1, 4.3 указанного кредитного договора Заемщик был обязан производить погашение сумм кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов должна была производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Из пункта 4.4 кредитного договора следует, что за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательства Бабаджановой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ Банком с Бабаджановым О.И., Молявиной Л.Ю. заключены договоры поручительства № и №, по условиям которых Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п.2.1,т 2.2 договоров поручительства).

Из материалов дела также видно, что исполнение обязательств по погашению кредита производилось Бабаджановой О.Н. не надлежаще, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Согласно представленного суду расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (основной долг).

Наличие указанной задолженности ответчицей Бабаджановой О.Н. не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Тяжелое материальное положение ответчицы, на которое она указывает, возражая относительно исковых требований, не может являться основанием для освобождения от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бабаджановой О.Н., Молявиной Л.Ю., Бабаджанова О.И. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 задолженность по кредитному договору (основной долг) в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Бабаджановой О.Н., Молявиной Л.Ю., Бабаджанова О.И. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 с расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Орлова