Дело №2-3088/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 17 ноября 2011 года дело по иску Афанасьева Д.В. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Афанасьев Д.В. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права собственности на жилое помещение – комнату № расположенную по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

В исковом заявлении указано, что истец Афанасьев Д.В. проживает в жилом помещении по указанному адресу на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимал. Площадь занимаемой истцом комнаты, составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Истец решил воспользоваться своим правом и приватизировать жилое помещение, но реализовать свое право не может, в заключении договора передачи жилого помещения в собственность ему отказано, поскольку им не представлено документов, подтверждающих факт того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не участвовал в приватизации. В жилом помещении также зарегистрирован Афанасьев С.В., который от участия в приватизации отказался в пользу истца. Просит признать за ним право собственности на комнату.

Истец Афанасьев Д.В. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, что соответствует комнате № площадью <данные изъяты> кв.м. Дополнительно пояснил суду, что жилое помещение было предоставлено его брату Афанасьеву С.В., который не желает участвовать в приватизации. Он не смог в административном порядке приватизировать квартиру, поскольку у него отсутствовали справки о том, что он не участвовал в приватизации, указанные справки он представить не может, поскольку менял место жительство, и по этой причине не был зарегистрирован.

Ответчик – ОРГАНИЗАЦИЯ1 просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание вызывались и не явились третьи лица ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3, Афанасьев С.В., о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений по иску не представили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. В жилом помещении проживает также Афанасьев С.В. До ДД.ММ.ГГГГ истец проживал по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

Занимаемое истцом жилое помещение находится в собственности ... сельского поселения и предоставлено истцу на основании договора социального найма. В материалах дела имеются Выписка из реестра жилых помещений, составляющих казну ... сельского поселения, кадастровый паспорт жилого помещения, Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма жилого помещения.

Из справок ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Д.В. проживал по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован по адресу <адрес>. На территории муниципального образования «...» истец участия в приватизации не принимал, что подтверждается справкой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся военнослужащим. Согласно справке № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Д.В.

В жилом помещении зарегистрирован Афанасьев С.В., который от участия в приватизации оказался в пользу Афанасьева Д.В., о чем имеется нотариально удостоверенное согласие. Афанасьеву С.В. разъяснены последствия отказа от участия в приватизации.

Суду представлена справка из ОРГАНИЗАЦИЯ4 из которой следует, что жилое помещение, занимаемое истцом соответствует <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>. Поскольку зарегистрировано право муниципальной собственности ОРГАНИЗАЦИЯ1 на спорное жилое помещение оно подлежит прекращению.

Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Афанасьевым Д.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, что соответствует комнате №, расположенной по адресу <адрес>.

Прекратить право собственности ОРГАНИЗАЦИЯ1 на комнату, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, погасить запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова