РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 24 ноября 2011 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Г. П. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Орлова Г. П. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ3, ОРГАНИЗАЦИЯ2 В заявлении указала, что по договору социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС1 (далее по тексту – Квартира). Квартира находится в муниципальной собственности. Квартира получена в результате обмена в ... году. Ранее истец в приватизации не участвовала. В приеме документов на приватизацию истцу отказано, предложено обратиться в суд. Отказ мотивирован тем, что право муниципальной собственности на квартиру не оформлено. В квартире помимо истца зарегистрирована Орлова М. С., которая не возражает против приватизации квартиры истцом.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на Квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание не явились: ответчики - ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ3; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОРГАНИЗАЦИЯ4. Извещены надлежаще. О причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании истец – Орлова Г.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее в приватизации не участвовала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Орлова М. С. Против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что на участие в приватизации Квартиры не претендует, отказывается от участия в приватизации в пользу истца. Последствия отказа от приватизации ей разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является гражданином РФ, зарегистрирована в спорной квартире совместно с третьим лицом – Орловой М. С.. Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д....). Ранее в приватизации не участвовала, что подтверждается справками ОРГАНИЗАЦИЯ5, ОРГАНИЗАЦИЯ1.

Квартира является муниципальной собственностью ОРГАНИЗАЦИЯ2, что подтверждается ответом ОРГАНИЗАЦИЯ2, Постановлением ОРГАНИЗАЦИЯ6 от ДД.ММ.ГГГГ N ... "О разграничении имущества между <данные изъяты> и поселениями, входящими в его состав". В реестре муниципального имущества <данные изъяты> Квартира не учтена. Права на указанную Квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

При вынесении решения, в связи с тем, что Квартира является собственностью ОРГАНИЗАЦИЯ2, суд приходит к выводу, что ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ3 являются ненадлежащими ответчиками.

Квартира предоставлена истцу на условиях социального найма, что подтверждается ордером (л.д. ...), договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), выписками из домовой книги.

Кадастровый паспорт на Квартиру (л.д....) не содержит сведений о том, что указанная Квартира относится к категориям жилья, не подлежащим приватизации.

Орлова М. С., зарегистрированная совместно с истцом в указанной Квартире; как следует из ее пояснений в судебном заседании, на участие в приватизации Квартиры не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из изложенного, суд считает, что выполнены все условия, предусмотренные ст. 2, 11 указанного закона, необходимые для бесплатной передачи квартиры в собственность истца в порядке приватизации.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Орловой Г. П. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.