Дело № 2-3154/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 21 ноября 2011 года гражданское дело по иску Муравьева А.А. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, Ерегиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности,

установил:

Муравьев А.А. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, прекращении права собственности Ерегиной Н.И. на указанный земельный участок.

В иске указано, что истица является членом ОРГАНИЗАЦИЯ1, что подтверждается членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, владеет земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м. Однако, в проведении кадастрового учета земельного участка было отказано. В решении ФГУ ЗКП указано, что с заявлением о кадастровом учете изменений объекта недвижимости обратилось ненадлежащее лицо, в проведении кадастрового учета было отказано на основании п.2 ч.5 ст.27 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Ранее данный земельный участок принадлежал Ерегиной Н.И., которая продала участок ФИО2, при этом сделка купли-продажи не оформлялась, Ерегина Н.И. написала заявление о выходе из членов садоводческого товарищества, а ФИО2 о приеме в члены садоводства ФИО2 участком не пользовалась, не оплачивала членские взносы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была исключена из членов садоводческого товарищества, участок был передан ФИО3, данный участок ФИО3 не обрабатывал, и был исключен из членов садоводческого товарищества, в итоге истцу был передан в пользование спорный земельный участок. До настоящего времени владельцем участка числится Ерегина Н.И.

В судебном заседании представитель истца Муравьева А.А. по доверенности ФИО1, являющаяся также председателем ОРГАНИЗАЦИЯ1 исковые требования поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Пояснила, что сделки по продаже и дарению земельных участков оформлялись посредством написания заявлений о выходе из членов садоводческого товарищества и о приеме в садоводство, по данным кадастрового учета владельцем спорного земельного участка является Ерегина Н.И., она написала заявление о выходе из членов садоводства, а ФИО2 о приеме, ФИО2 был передан спорный участок, но обрабатывать его она не стала, из была исключена из садоводства. Участок был предоставлен ФИО3 как свободный, а затем уже истцу.

В судебное заседание не явились ответчица Ерегина третьи лица ОРГАНИЗАЦИЯ2, ФИО2, ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещались, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.ч.1, 4 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. В случае, если земельный участок, составляющий территорию объединения, предоставлен данному объединению, гражданин, являющийся членом данного объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Из материалов дела видно, что истица является членом ОРГАНИЗАЦИЯ1 и владеет земельным участком № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный факт подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой за подписью председателя ОРГАНИЗАЦИЯ1, межевым планом. Ранее владельцем земельного участка являлась Ерегина Н.И., права которой на земельный участок подлежат прекращению. Ерегина Н.И. на основании ее заявления была исключена из членов садоводческого товарищества, участок был передан ФИО2, которая исключена из членов садоводческого товарищества ДД.ММ.ГГГГ, участок был передан ФИО3 Из протокола № собрания полномочных представителей ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 исключен из членов ОРГАНИЗАЦИЯ1, спорный участок был предоставлен истцу.

У суда есть основания для признания за истцом право собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Муравьевым А.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок №.

Прекратить право собственности Ерегиной Н.И. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок №, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова