О постановке земельного участка на кадастровый учёт с ранее присвоенным кадастровым номером. Решение вступило в законную силу 06 декабря 2011г.



Дело № 2-3184/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А. Ш.

при секретаре Коломейской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

23 ноября 2011 года

гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1 к ОРГАНИЗАЦИЯ2 о постановке земельного участка на кадастровый учет с ранее присвоенным номером,

у с т а н о в и л:

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ2 о постановке земельного участка на кадастровый учет с ранее присвоенным . Исковые требования мотивированы тем, что истцу было поручено проведение аукциона по продаже права на заключение договора аренды указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., после проведения аукциона был заключен договор купли-продажи с Кольцовым М.А., однако, при регистрации сделки выяснилось, что согласно данным ОРГАНИЗАЦИЯ2 земельный участок исключен из государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОРГАНИЗАЦИЯ3 (л.д. ).

В суд представитель истца ОРГАНИЗАЦИЯ1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просит восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым .

В судебное заседание ответчики - ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ2 в письменных возражениях заявил, что Управление является ненадлежащим ответчиком, так как ведение государственного кадастра возложено на ОРГАНИЗАЦИЯ3, в связи с чем, просил исключить из числа ответчиков.

Третье лицо Кольцов М.А. в суде требования ОРГАНИЗАЦИЯ1 поддержал, просил удовлетворить иск.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании постановления ОРГАНИЗАЦИЯ4 от ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения аукциона был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кольцову М.А. перешел в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым .

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Согласно уведомлению ОРГАНИЗАЦИЯ2 от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации перехода права собственности на указанный выше земельный участок отказано в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок исключен из государственного кадастра недвижимости.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества (п. 3 ст. 1 Закона № 221-ФЗ). Аннулирование сведений влечет прекращение существования спорного земельного участка как объекта земельных отношений (ст. 16 Закона № 221-ФЗ).

В ст. 4 Закона № 221-ФЗ определены принципы ведения государственного кадастра недвижимости, включая постоянное хранение содержащихся в государственном кадастре недвижимости документов, недопущение их уничтожения и изъятия из них каких-либо частей (ч. 3); сохранение ранее внесенных сведений в случае изменения кадастровых сведений ч. 7).

Таким образом, кадастровые сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости (ранее государственный земельный кадастр), в случае их изменения не исключаются из кадастра; аннулирование записи не означает исключение (удаление безвозвратно) соответствующих сведений; такие сведения сохраняются в кадастре, приобретая статус «архивных». Изложенное закреплено в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 04.02.2010 N 42.

Согласно ст. 7 Закона № 221-ФЗ к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Как видно из представленных документов, спорный участок был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового .

Исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым фактически приводит к утрате третьим лицом Кольцовым М.А. вещного права не предусмотренным законом способом и нарушает его права (как землепользователя) в имущественной сфере.

Как следует из материалов дела, Решение об аннулировании из ГКН сведений земельного участка с кадастровым номером 76:17:052701:271 арендодателем не получено, в связи с чем суд полагает, что причина пропуска истцом срока обращения в ОРГАНИЗАЦИЯ3 по осуществлению государственной регистрации права является уважительной. Сведения о земельном участке подлежат восстановлению в Государственном кадастре недвижимости. При этом суд исходит из того, что восстановление сведений не нарушает права других лиц, поскольку в настоящее время на кадастровом учете какой-либо земельный участок, расположенный в границах ранее существовавшего земельного участка с кадастровым , не находится.

Вместе с тем, суд считает, что при рассмотрении данного спора ОРГАНИЗАЦИЯ2 надлежащим ответчиком не является, поскольку ОРГАНИЗАЦИЯ2 осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним при наличии необходимых документов, дополнительного возложения обязанности регистрации права не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый , расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства со строительством индивидуального жилого дома.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А. Ш. Сайфулина