г. Ярославль «30» ноября 2011 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова С. Н. к Администрации ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права пользования квартирой на условиях социального найма,

установил:

Круглов С. Н. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1 ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 С учетом уточнения исковых требований, пояснений в судебном заседании, окончательно просил признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

В заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году был вселен в здание <адрес> распоряжением председателя ОРГАНИЗАЦИЯ3 Ремонт и реконструкция помещений производилась за счет жильцов указанного дома, в том числе за счет истцов. В результате реконструкции дома в нем размещены ... квартир. Впоследствии ОРГАНИЗАЦИЯ3 передало указанный дом в <данные изъяты>, а затем дом передан в собственность ОРГАНИЗАЦИЯ1. Истец проживает в указанном доме с ... года.

В ходе судебного разбирательства ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 исключены из состава ответчиков, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании Круглов С.Н. заявленные исковые требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 по доверенности ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Он же, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ОРГАНИЗАЦИЯ3 против принятия признания иска, удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что дом был передан в муниципальную собственность поселения и принят на баланс. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В судебное заседание не явился представитель ОРГАНИЗАЦИЯ2. Извещен надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска совершено представителем надлежащего ответчика, в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кругловым С. Н. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.