ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 ноября 2011 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгуляева А. Б. к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

установил:

Разгуляев А. Б. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3. В заявлении указал, что по договору социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС1 (далее по тексту – Квартира). Квартира находится в собственности поселения. Квартира получена в результате обмена в ДД.ММ.ГГГГ году. Ранее истец в приватизации не участвовал. В приеме документов на приватизацию истцу в ОРГАНИЗАЦИЯ2 отказано, предложено обратиться в суд. Отказ мотивирован тем, что дом, в котором расположена Квартира, построен в ДД.ММ.ГГГГ году, в то время как Постановление Верховного совета РФ от 27.12.1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» принято в ДД.ММ.ГГГГ году.

На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на Квартиру в порядке приватизации.

В ходе судебного разбирательства ОРГАНИЗАЦИЯ2, ОРГАНИЗАЦИЯ3 исключены из состава ответчиков; к участию в деле в качестве ответчика привлечена ОРГАНИЗАЦИЯ1

В судебное заседание не явились: истец – Разгуляев А.Б.; ответчик - ОРГАНИЗАЦИЯ1; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ОРГАНИЗАЦИЯ4, ОРГАНИЗАЦИЯ5. Извещены надлежаще. О причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Зомосковная И. А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в Квартире помимо истца никто не проживает.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является гражданином РФ (л.д....), зарегистрирован в спорной квартире один, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был также зарегистрирован на территории <данные изъяты> по адресу: АДРЕС2. Ранее в приватизации жилья не участвовал.

Квартира является собственностью ОРГАНИЗАЦИЯ1, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности <данные изъяты>, Постановлением ОРГАНИЗАЦИЯ6 от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О разграничении имущества между <данные изъяты> муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав». По сведениям ОРГАНИЗАЦИЯ7, ОРГАНИЗАЦИЯ8, ОРГАНИЗАЦИЯ9 указанная Квартира, соответственно, в реестре имущества муниципальной собственности ..., в реестре федерального имущества или в реестре имущества <данные изъяты> не учтена.

Квартира предоставлена истцу на условиях социального найма, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), выпиской из домовой книги.

Кадастровый паспорт на Квартиру (л.д....) не содержит сведений о том, что указанная Квартира относится к категориям жилья, не подлежащим приватизации.

Исходя из изложенного, суд считает, что выполнены все условия, предусмотренные Законом РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (ст. 2,11) необходимые для бесплатной передачи квартиры в собственность истца в порядке приватизации.

Руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Разгуляевым А. Б. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.