Дело №2-3235/2011

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 08 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Таирова Д.Н. к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

установил:

Таиров Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1.

В судебном заседании истец Таиров Д.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что в начале 90-х годов при реорганизации совхоза «Революция» во исполнение Указа президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены ОРГАНИЗАЦИЯ3 были наделены земельной долей с оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Данное решение утверждено на общем собрании. ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации .. района Ярославской области было вынесено Постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам пайщикам ОРГАНИЗАЦИЯ4. Его отец ФИО1 был наделен земельной долей, что подтверждается справками ОРГАНИЗАЦИЯ5 и справками ОРГАНИЗАЦИЯ1, но свидетельство о праве собственности ФИО1 не получил. После смерти отца он не обращался к нотариусу, поскольку ему не было известно о наличии наследственного имущества. В настоящее время ему стало известно о том, что отцу на праве собственности принадлежала земельная доля, но срок для принятия наследства им пропущен. Кроме того, отцом не было надлежащим образом оформлены документы на земельную долю, что также является препятствием для оформления прав истца на данное имущество. В соответствии с протоколом № общего собрания участников долевой собственности земель в границах ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены размеры долей каждого участника долевой собственности в размере одна стандартная доля - <данные изъяты>.

Представители ответчиков ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, проверив письменные материалы гражданского дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что при реорганизации ОРГАНИЗАЦИЯ3 во исполнение Указа Президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО1 был наделен земельной долей с оценкой <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается справкой отдела ОРГАНИЗАЦИЯ5 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю ФИО1 не получал. В соответствии с Протоколом № общего собрания участников долевой собственности земель в границах ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены размеры долей каждого участника долевой собственности в размере одна стандартная доля - <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Таиров Д.Н. является сыном ФИО1. В настоящее время истец решил оформить свои права на земельные доли.

Поскольку у наследодателя отсутствовали документы, удостоверяющие его права на земельную долю, которые отвечают требованиям ст.18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истец не может оформить свои права в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Таирову Д.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Таировым Д.Н. право собственности на <данные изъяты> долю (ранее принадлежащую ФИО1) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Ярославский районный суд.

Судья Ю.В.Орлова