О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2011г.



Дело № 2-869/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Ярославль «09» декабря 2011 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Вершининой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюка С.В. к ОРГАНИЗАЦИИ 1 ОРГАНИЗАЦИИ 2, Швед Т.О., Кащтанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОРГАНИЗАЦИЯ 3 обратилось в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИИ 1 ОРГАНИЗАЦИИ 2 Швед Т.О., Кащтанову А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ОРГАНИЗАЦИИ 1 и заложенное то Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ оборудование, указанное в Приложении к Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, по начальной продажной цене <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ОРГАНИЗАЦИИ 2 и заложенное по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество, указанное в Приложении к Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор об уступке права требования с Сердюком С.В. согласно которому банк обязуется передать Сердюку С.В. права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся предметом настоящего иска.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом произведена замена выбывшей стороны - ОРГАНИЗАЦИЯ 3 на Сердюка С.В..

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Мельникова Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с уплатой ответчиком (заемщиком) суммы задолженности.

Учитывая, что представитель истца добровольно отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить, данные полномочия ему предоставлены истцом на основании доверенности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, судья принимает отказ истца от исковых требований к ОРГАНИЗАЦИИ 1, ОРГАНИЗАЦИИ 2, Швед Т.О., Кащтанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и производство по делу прекращает.

Суд при этом учитывает, что отказ истца от иска сделан не под условием совершения ответчиком или каким – либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску по иску Сердюка С.В. к ОРГАНИЗАЦИИ 1 ОРГАНИЗАЦИИ 2 Швед Т.О., Кащтанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ОРГАНИЗАЦИИ 1 и заложенное по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ оборудование, указанное в Приложении к Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, по начальной продажной цене <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ОРГАНИЗАЦИИ 2 и заложенное по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество, указанное в Приложении к Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.Л.Кропотова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200