О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Решение вступило в законную силу 12 января 2012г.



Дело №2-3130/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 16 ноября 2011 года гражданское дело по иску Огурцовой В.Н. к Рубцовой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Огурцова В.Н. обратилась в суд с иском к Рубцовой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником квартиры по указанному адресу. В указанной квартире также зарегистрирована Рубцова Л.Н., которой как вдове инвалида Великой Отечественной войны была выделена единовременная денежная выплата на строительство и приобретение жилого помещения. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано право собственности Рубцовой Л.Н. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В январе 2011 года Рубцова Л.Н. выехала из жилого помещения по адресу <адрес>, с указанного времени ответчица не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, квартирой не пользуется. Членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является. До настоящего времени ответчица зарегистрирована в жилом помещении.

Просит признать Рубцову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заявлении истец Огурцова В.Н. и ее представитель по ордеру адвокат ФИО2 исковые требования поддержали. Огурцова В.Н. пояснила, что Рубцова Л.Н. – супруга ее отца. Спорная квартира была завещана ей отцом. После смерти отца она оформила свои права на квартиру. При оформлении наследства Рубцова Л.Н. отказалась от обязательной доли в наследстве в ее пользу. Впоследствии Рубцова Л.Н. обращалась в суд с иском об оспаривании такого отказа. Между ними было заключено мировое соглашение, по которому она предоставила право бессрочного проживания в квартире Рубцовой Л.Н. Рубцова Л.Н. проживала в квартире до января 2011 года. Зимой 2011 года Рубцова Л.Н. переехала в приобретенную квартиру в городе .... Постоянно проживает в этой квартире. В связи с выездом Рубцовой Л.Н. на постоянное место жительство в другое место просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Рубцова Л.Н. исковые требования не признала. Пояснила, что в спорной квартире проживала она с супругом. После смерти мужа проживала в квартире одна. В настоящее время она в квартире не проживает, но согласно решения суда за ней признано право проживать в данной квартире бессрочно. В 2010 году ею была получена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ на приобретение жилого помещения. Она приобрела однокомнатную квартиру в городе .... Переехала в указанную квартиру, так как ей удобнее проживать в городе ... рядом с другими родственниками. На приобретение жилого помещения и ремонт она дополнительно заняла у знакомых <данные изъяты> рублей. Не возражает выписаться из квартиры в <адрес> при условии компенсации ей указанных <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>. В одном доме с ней проживала Рубцова Л.Н. Несколько месяцев назад Рубцова Л.Н. из квартиры выехала. Она видела, что зимой 2011 года приезжала автомашина «Газель» и грузили вещи Рубцовой Л.Н.. Со слов соседей знает, что Рубцова как вдова участника ВОВ получила квартиру в городе ....

От третьего лица – ОРГАНИЗАЦИЯ1 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав стороны, свидетеля, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Огурцова В.Н. является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире зарегистрирована Рубцова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на основании пояснений сторон и свидетеля установлено, что Рубцова Л.Н. выехала из указанной квартиры в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Однокомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Рубцовой Л.Н.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Суд считает возможным применить по аналогии ч.3 ст.83 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку ответчик выехала на постоянное место жительство в другое жилое помещение, она утратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Рубцову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Аннулировать регистрацию Рубцовой Л.Н. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова