Дело № 2-2924/2011 г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (заочное) 22 декабря 2011 года г. Ярославль Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Вершининой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ярославского района Ярославской области в защиту неопределенного круга лиц к ОРГАНИЗАЦИИ 1 об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОРГАНИЗАЦИИ 1 об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что в прокуратуру для принятия мер реагирования поступила информация о выявленных ОРГАНИЗАЦИЕЙ 2 нарушениях обязательных требований пожарной безопасности в ОРГАНИЗАЦИИ 3 расположенном по адресу: <адрес> В настоящее время в результате реорганизации ОРГАНИЗАЦИИ 3 именуется ОРГАНИЗАЦИЯ 1. Просит обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1 устранить выявленные нарушения пожарной безопасности: 1) оборудовать здание правления в ОРГАНИЗАЦИИ 1 автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 п. 4, табл. 3); 2) оборудовать искусственные водоисточники, предназначенные для целей пожаротушения площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12x12 метров, для установки пожарной техники и забора воды в любое время года (п. 94 ППБ 01-03); 3) обеспечить территорию ОРГАНИЗАЦИИ 1 указателями водоисточников (объемными со светильником или плоским, выполненным с использованием светоотражающих покрытий) (п. 90 ППБ 01-03); 4) оснастить ОРГАНИЗАЦИИ 1 прицепной пожарной мотопомпой (п. 31 ППБ 01-03); 5) организовать противопожарный разрыв (не менее 15 метров) между торфяным участком и застройками территории ОРГАНИЗАЦИИ 1 (п. 3 ППБ 01-03, п. 4.7 СНиП 30-02-97); 6) провести ревизию электросети (п. 3, п. 57 ППБ 01-03, ПЭУ). В судебном заседании помощник прокурора Ярославского района Писанова О.Е. поддержала заявленные с учетом уточнения требования, пояснила, что выявленные в ОРГАНИЗАЦИИ 1 требования пожарной безопасности являются существенными, добровольно руководством ОРГАНИЗАЦИИ 1 не устраняются. Представитель третьего лица ОРГАНИЗАЦИИ 2 Белова Н.В. поддержала заявленные прокурором требования. Дополнительно пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения пожарной безопасности с ОРГАНИЗАЦИИ 1 устранены не были, председатель СНТ, в ходе беседы, факт нарушений пожарной безопасности не отрицала, однако указала, что на устранение с ОРГАНИЗАЦИИ 1 нет необходимых денежных средств. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещен надлежаще. С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В судебное заседание не явился представитель третьего лица – ОРГАНИЗАЦИИ 4, ОРГАНИЗАЦИИ 5, причина неявки суду не известна, возражений по существу заявленных требований представлено не было. Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из содержания ст.1 ФЗ от 21.12.1994 года "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Согласно ст. 37 указанного выше закона руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЕЙ 2 в адрес ОРГАНИЗАЦИИ 3 выдано предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, согласно которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ по всем пунктам предписания, ОРГАНИЗАЦИИ 3 необходимо устранить нарушения: - здание правления в ОРГАНИЗАЦИИ 1 не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 п. 4, табл. 3), - искусственные водоисточники, предназначенные для целей пожаротушения не оборудованы площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12x12 метров, для установки пожарной техники и забора воды в любое время года (п. 94 ППБ 01-03); - территория ОРГАНИЗАЦИИ 1 не обеспечена указателями водоисточников (объемны¬ми со светильником или плоским, выполненным с использованием светоотражающих покрытий) (п. 90 ППБ 01-03); - ОРГАНИЗАЦИИ 1 не оснащено (отсутствует) прицепной пожарной мотопомпой (п. 31 ППБ 01-03); - отсутствует противопожарный разрыв (не менее 15 метров) между торфяным участком и застройками территории СНТ (п. 3 ППБ 01-03, п. 4.7 СНиП 30-02-97); - не проведена ревизия электросети, отсутствует акт замера сопротивления изоляции электропроводки помещения правления (п. 3, п. 57 ППБ 01-03, ПЭУ). В силу ст.37 вышеуказанного Федерального закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Как установлено в судебном заседании указанные в предписании нарушения до настоящего времени не устранены. В настоящее время ОРГАНИЗАЦИЯ 3 именуется ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1. Таким образом, суд считает, что необходимо обязать ответчика устранить выявленные нарушения пожарной безопасности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1 оборудовать здание правления в ОРГАНИЗАЦИИ 1 автоматической установкой пожарной сигнализации. Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1 оборудовать искусственные водоисточники, предназначенные для целей пожаротушения площадками (пирсами) с твёрдым покрытием размерами не менее 12x12 метров, для установки пожарной техники и забора воды в любое время года. Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1 обеспечить территорию ОРГАНИЗАЦИИ 1 указателями водоисточников (объемными со светильником или плоским, выполненным с использованием светоотражающих покрытий). Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1оснастить ОРГАНИЗАЦИИ 1 прицепной пожарной мотопомпой. Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1 организовать противопожарный разрыв (не менее 15 метров) между торфяным участком и застройками территории СНТ. Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ 1 провести ревизию электросети. Ответчик вправе подать в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л. Кропотова