Дело №2-141/2012 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский районный суд Ярославской области в составе: Председательствующего судьи Орловой Ю.В., при секретаре Симоненко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 16 января 2012 года гражданское дело по иску Организация 1 к Киселева Т.Н. о взыскании долга и пени по договору об организации работ по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и осуществление расчетов за пользование коммунальными услугами, содержание и ремонт здания, в котором расположены нежилые помещения, установил: Организация 1 обратилось в суд с иском к Киселевой Т.И. о взыскании долга и пени по договору об организации работ по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и осуществление расчетов за пользование коммунальными услугами, содержание и ремонт здания, в котором расположены нежилые помещения. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым истец обязался организовывать работы по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и осуществление расчетов за пользование коммунальными услугами, содержание и ремонт здания, находящегося по адресу <адрес>, в котором расположены нежилые помещения, занимаемые ответчиком на праве собственности, а ответчик – принять и оплатить указанные услуги и коммунальные ресурсы в сроки, предусмотренные договором. Согласно пунктам 2.2.1 и 3.1 данного договора ответчик взял на себя обязательство по оплате указанных услуг и коммунальных ресурсов до 25 числа месяца, следующего за расчетным, однако данные обязательства ответчиком систематически нарушаются, что привело к образованию задолженности перед истцом за период с момента заключения договора по настоящее время. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты> Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае неуплаты ответчиком платежей в установленный договором срок, предусматривается взыскание с ответчика пени в размере <данные изъяты> с просроченной суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Яркина Н.Р. исковые требования поддержала. Дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше. Ответчик Киселева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела видно, что Киселева Т.Н. является собственником помещения <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Киселева Т.Н. обратилась к директору Организация 1 с просьбой заключить договор на содержание нежилого помещения и пользования коммунальными услугами по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты>., вид использования помещения – магазин продовольственных товаров. ДД.ММ.ГГГГ между Организация 1 и Киселевой Т.Н. был заключен договор №, в соответствии с которым истец обязался организовывать работы по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и осуществление расчетов за пользование коммунальными услугами, содержание и ремонт здания, находящегося по адресу <адрес>, в котором расположены нежилые помещения, занимаемые ответчиком на праве собственности, а Киселева Т.И. – принять и оплатить указанные услуги и коммунальные ресурсы в сроки, предусмотренные договором. Согласно пунктам 2.2.1 и 3.1 данного договора ответчик взял на себя обязательство по оплате указанных услуг и коммунальных ресурсов до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно счет-фактурам к договору №н в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киселевой Т.Н. были оказаны следующие коммунальные услуги: водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, содержание и ремонт общедомового имущества, стоки холодной воды, стоки ЦГВ. Свои обязательства по оплате предоставленных услуг Кислева Т.Н. не выполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Суду представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается. Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае неуплаты ответчиком платежей в установленный договором срок, предусматривается взыскание с ответчика пени в размере 0,05% с просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> Доказательств погашения задолженности и уплаты пени Киселевой Т.Н. суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Киселевой Т.Н. в пользу Организация 1 задолженность по договору в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать с Киселевой Т.Н. в пользу Организация 1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. Орлова