О возмещении ущерба. Решение вступило в законную силу 17 марта 2012г.



Дело № 2-136/2012

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 16 января 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 11 января 2012 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С. Н.

при секретаре Орловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыванова А. В. к Спиридонову С. В., Спиридонову В. С. о возмещении вреда,

установил:

Колыванову А. В. принадлежат на праве собственности нежилые помещения №№ ... расположенные на первом этаже дома по адресу: <адрес> (далее по тексту – нежилые помещения №№...), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. ...).

Колыванов А.В. обратился в суд с иском к Спиридонову С. В., Спиридонову В. С.. С учетом уточнения исковых требований (л.д....) окончательно просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму причиненных убытков в размере ... руб., госпошлины в размере ... руб., расходов на представителя в размере ... руб.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ помещения №... общей площадью ... кв.м. были затоплены водой, в результате чего была повреждена их внутренняя отделка. Авария произошла по причине разрушения проржавевшей трубы холодной воды, которая идет на верхний сливной бачок, в границах ответственности нанимателя квартиры №... на ...-м этаже - Спиридонова С. В.. Указанные обстоятельства причинения вреда подтверждены актом технического состояния помещения от ДД.ММ.ГГГГ Текущий ремонт является обязанностью нанимателя. С целью определения размера причиненного вреда ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор на оказание услуг по оценке имущества с ФИО1. Согласно отчету оценщика рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения причиненного ущерба, составляет ... руб. За выполнение указанных услуг Истцом было оплачено ... руб. – расходы, которые были понесены для восстановления нарушенных прав, и, согласно ст. 15 ГК РФ, являются убытками. Таким образом, общий размер причиненных убытков составляет ... руб. Для возмещения причиненного вреда и восстановления нарушенных прав Истец обратился в ОРГАНИЗАЦИЯ1 для оказания юридической помощи. Специалистами Агентства было составлено и подано в суд исковое заявление, была проведена работа по сбору доказательств и анализу документов. За оказание услуг Истец выплатил ОРГАНИЗАЦИЯ1 ... рублей, составляющих вознаграждение агентства и расходы на ведение дела. Данная сумма отвечает критериям разумности. Вместе с ответчиком в <адрес> проживает его сын, Спиридонов В. С., который в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ несет солидарную с отцом ответственность.

В судебное заседание не явились: истец – Колыванов А.В.; ответчики - Спиридонов С. В., Спиридонов В. С. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОРГАНИЗАЦИЯ2. Извещались надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие; с согласия представителей истца – в порядке заочного производства.

В судебном заседании представители истца по доверенности – Кротков Д.А., Кирсанов А.И. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что имела место также авария ДД.ММ.ГГГГ: она произошла по той же причине, в том же месте. Оценка ущерба оценщиком произведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб, причиненный аварией ДД.ММ.ГГГГ, не превысил размера ущерба, причиненного аварией ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец не взыскивает убытки, причиненные аварией ДД.ММ.ГГГГ. На момент судебного разбирательства помещения истца не восстановлены. Ответчики уклоняются от урегулирования спора во внесудебном порядке.

Заслушав представителей истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в нежилых помещениях ... (санузлы общей площадью ... кв.м.), принадлежащих истцу на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление: намокли потолочные панели, электрическая проводка. Потолочные светильники наполнились водой. Вода текла по стенам и с потолка на пол. Уровень воды на полу был ... см. Указанное обстоятельство подтверждается актом технического состояния жилого помещения (л.д....), подписанным, в том числе, Спиридоновым С.В. Согласно акту, авария произошла по причине того, что проржавела труба холодной воды в туалете, которая идет на верхний смывной бачок после запорной арматуры в границах ответственности собственника в квартире №... на ... этаже (квартиросъемщик Спиридонов С.В.)

В нежилых помещениях ... (общей площадью ... кв.м.), принадлежащих истцу на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление: намокла и разрушилась плитка подвесного потолка Армстронг в количестве ... шт., затопило пол площадью ... кв.м., уровень воды ... см., намокли стены, поклеенные стеклообоями, намокла электрическая проводка, стыки плит перекрытия, светильники в количестве ... шт., дверь в санузле – нижний край. Указанное обстоятельство подтверждается актом технического состояния жилого помещения (л.д....), подписанным, в том числе, Спиридоновым С.В. Согласно акту, авария произошла по причине того, что проржавела труба холодной воды в туалете, которая идет на верхний смывной бачок после запорной арматуры в границах ответственности собственника в квартире №... на ... этаже (квартиросъемщик Спиридонов С.В.)

В тех же помещениях по той же причине имело место затопление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими актами технического состояния жилого помещения, подписанными Спиридоновым С.В.

В результате аварии ДД.ММ.ГГГГ имуществу истца причинен ущерб. Суд считает установленным, что размер ущерба непосредственно от затопления составил ... руб. ... коп., что подтверждается отчетом оценщика ФИО1., выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Суд доверяет указанному отчету, составленному лицом, имеющим соответствующую квалификацию.

В силу п. 2 ст. 15 под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). К убыткам суд относит и стоимость затрат на оплату услуг оценщика ФИО1 в сумме ... руб. Указанные затраты были необходимы для восстановления нарушенного права, они подтверждены документально договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Таким образом, сумма причиненных убытков составляет ... руб. ... коп. и не оспорена ответчиками.

В силу п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Лицами, причинившими вред, суд признает ответчиков.

Квартира в <адрес> является муниципальной собственностью ОРГАНИЗАЦИЯ2, что подтверждается ответом ОРГАНИЗАЦИЯ2 (л.д....), выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д. ...). Права на указанную квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д. ...). Указанная квартира предоставлена на условиях социального найма ответчикам, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика (л.д....), согласно которой Спиридонов В. С. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а его сын – Спиридонов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма.

В силу п. 1-4 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 12 Приложения 7 «Перечень работ, относящихся к текущему ремонту» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170) установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения включая насосные установки в жилых зданиях относится к текущему ремонту.

Таким образом, обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии трубы холодной воды в туалете жилого помещения, занимаемого ответчиками, лежала на Спиридонове С.В., Спиридонове В.С. Указанная обязанность не была исполнена надлежащим образом, что и стало причиной аварии. Ответчиками не доказано отсутствие их вины в причинении убытков истцу. В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. С учетом изложенного, сумма причиненных убытков подлежит взысканию в ответчиков в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ДД.ММ.ГГГГ\МР%20Колыванов.doc#sub_962#sub_962">частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., подтвержденные документально платежными поручениями (л.д. ...). Ч. 1 ст. 100 ГПК РФ содержит специальное правило, согласно которому стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально договором (л.д. ...), счетом (л.д....), платежным поручением (л.д. ...) в сумме ... руб. Исходя сложности дела, характера защищаемого (оспариваемого) права, трудозатрат представителя (количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, их длительности, причин отложения, количества составленных процессуальных документов, представленных материалов), с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб. В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части должно быть отказано.

С учетом того, что судебные расходы не являются мерой ответственности, к ним неприменимы положения ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ст. 1080 ГК РФ. ГПК РФ также не предусматривает взыскание судебных расходов в солидарном порядке. С учетом изложенного, судебные расходы подлежат распределению между ответчиками в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать со Спиридонова С. В., Спиридонова В. С. в пользу Колыванова А. В. в солидарном порядке сумму причиненных убытков в размере ... руб. ... коп.

Взыскать со Спиридонова С. В. в пользу Колыванова А. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать со Спиридонова В. С. в пользу Колыванова А. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части заявления Колыванова А. В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С. Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200