О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный пай. Решение вступило в законную силу 12 марта 2012г.



Дело №2-401/2012

РЕШЕНИЕ

ИИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 09 февраля 2012 года гражданское дело по иску Ковина М.В. к Организация 1 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный пай,

установил:

Ковина М.В. обратилась в суд с иском к Организация 1 о включении в состав наследства после смерти Гарова С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли, признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гарова С.В., бабушка истца Ковина М.В. После смерти Гарова С.В. открывшееся наследство было принято ее дочерью Дашковой Г.Н., которая является матерью истца. Дашковой Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих прав на наследственное имущество после Гарова С.В. На момент смерти Гарова С.В. принадлежала земельная доля в Организация 1. ДД.ММ.ГГГГ Главой Организация 3 было вынесено Постановление «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам пайщикам Организация 2 Гарова С.В. была наделена земельной долей, но свидетельство о праве собственности не получила. В настоящее время истец желает оформить свои права на земельную долю, принадлежащую ранее Гарова С.В. В соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности земель в границах Организация 1 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены размеры долей каждого участника долевой собственности в размере одна стандартная доля - <данные изъяты>

В судебном заседании Ковина М.В. исковые требования уточнила, просила также установить юридический факт принятия наследства после смерти Дашковой Г.Н., включить в состав наследства земельную долю и признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ее бабушке Гарова С.В. Дополнительно пояснила суду, что ее бабушка Гарова С.В. была наделена земельной долей в Организация 1, свидетельство, подтверждающее ее права на данное имущество она не получила. После ее смерти открывшееся наследство было принято Дашковой Г.Н., которая взяла себе личные вещи Гарова С.В., оформить свои права на земельную долю Дашковой Г.Н. не успела, поскольку умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истица приняла открывшееся наследство фактически, на момент смерти Дашковой Г.Н. они проживали совместно. Муж Дашковой Г.Н., также являющийся отцом истца, Дашков В.М. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников после смерти Гарова С.В., Дашковой Г.Н., кроме истца, нет.

Представители ответчиков Организация 1, Организация 3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца, проверив письменные материалы гражданского дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что при реорганизации Организация 4 во исполнение Указа Президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Гарова С.В. была наделена земельной долей с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Данное обстоятельство подтверждается справкой Организация 1. Свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю Гарова С.В. не получала. В соответствии с Протоколом общего собрания участников долевой собственности земель в границах Организация 1 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены размеры долей каждого участника долевой собственности в размере одна стандартная доля - <данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти Гарова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Гарова С.В. проживала одна по адресу <адрес>. Из представленных суду свидетельств о рождении и заключении брака следует, что истец Ковина М.В. является внучкой Гарова С.В.; Дашковой Г.Н. является дочерью Гарова С.В. и матерью истца Ковина М.В. После смерти Гарова С.В. открывшееся наследство было принято ее дочерью Дашковой Г.Н., которая не успела оформить свои наследственные права на земельную долю, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела имеется свидетельство о смерти Дашковой Г.Н. На момент смерти Дашковой Г.Н. состояла в браке с Дашков В.М., который также является отцом истца Ковина М.В. После смерти Дашковой Г.Н. наследство было принято фактически ее дочерью Ковина М.В. и мужем Дашков В.М., которые проживали совместно с наследодателем. Дашков В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время Ковина М.В. является единственным наследником по закону после Гарова С.В.

Поскольку у наследодателя отсутствовали документы, удостоверяющие ее права на земельную долю, которые отвечают требованиям ст.18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истец не может оформить свои права в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гарова С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти Дашковой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочерью Ковина М.В..

Признать за Ковина М.В. право собственности на <данные изъяты> долю (ранее принадлежавшую Гарова С.В.) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Орлова