Дело № 2-379/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2012 г. г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Пудовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ01 к Романову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ01 и Романовым С.П. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств заемщика был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз.

ОРГАНИЗАЦИЯ01 обратилось в суд с требованием взыскать Романова С.П. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

<данные изъяты>. – задолженность по текущему долгу по кредиту,

<данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга,

<данные изъяты> – просроченный кредит,

<данные изъяты> – просроченные проценты,

<данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту,

<данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а всего <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. – возврат уплаченной госпошлины.

В обоснование своих требований указывает, что в связи с несвоевременным и неполным погашения кредита у заемщика Романова С.П. образовалась просроченная задолженность по погашению кредита. Заемщик длительное время не выполняет своих обязательств по погашению кредита.

Представитель истца по доверенности Завгородняя Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, заемщик мер к её уплате не предпринимает, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Романов С.П. в суд не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела извещен заранее, надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил. Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ01 и Романовым С.П. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>., с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пп. «а,б» п.1. кредитного договора).

Из заявления на перевод средств (л.д.27), платежного поручения (л.д.29) усматривается, что кредит был выдан путем безналичного перечисления денежных суммы по договору купли-продажи автомобиля и страховой премии.(л.д.30).

На основании представленного истцом расчета, сведений по погашению суммы кредита и процентов заемщик Романов С.П. платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктами 18,19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в виде платы по просроченным процентам и платы по просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> от сумм не уплаченных в срок за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика Романова С.П. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ01 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ01 удовлетворить.

Взыскать с Романова С.П. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ01 задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Ярославский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М.Хахина