Дело № 2-29/12 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г.Ярославль «25» апреля 2012 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Вершининой Е.К., рассмотрев гражданское дело по иску Родиной Ю.В. к Родину К.Ю. о разделе общего совместного имущества супругов, по встречному иску Родина К.Ю. к Родиной Ю.В. о разделе общего совместного имущества супругов, у с т а н о в и л: Родина Ю.В. и Родин К.В. обратились друг к другу с исковыми требованиями о разделе общего совместного имущества супругов. В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому они отказываются от всех заявленных исковых требований друг к другу, соглашаются с фактически произведенным разделом общего совместного имущества супругов, при этом Родин К.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ передает Родиной Ю.В. телевизор <данные изъяты> в исправном состоянии и в комплекте с пультом дистанционного управления, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Родиной Ю.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей от продажи им АВТОМОБИЛЯ 1, являющейся общей собственностью супругов. В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам гражданского дела. Сторонам также разъяснены последствия признания иска, отказа от иска и утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение, отказ от иска не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение и принимает от сторон отказ от заявленных исковых требований. От ответчика Родина К.Ю. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом по заявлению Родиной Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащее Родину К.Ю. имущество: - АВТОМОБИЛЬ 2, - ПРИЦЕП, - ЛОДКУ - навесной мотор <данные изъяты>. Остальные участники процесса не возражали против отмены обеспечительных мер в отношении данного имущества. В соответствии с ч.1. ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с прекращением производства по настоящему делу, суд считает необходимым решить вопрос с принятыми ранее определением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительными мерами, отменив их. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 144, 173, 220 и 221 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу, согласно которому Родин К.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает Родиной Ю.В. телевизор <данные изъяты> в исправном состоянии и в комплекте с пультом дистанционного управления, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Родиной Ю.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей от продажи им АВТОМОБИЛЯ 1 являющейся общей собственностью супругов. Производство по гражданскому делу по иску Родиной Ю.В. к Родину К.Ю. о разделе общего совместного имущества супругов, по встречному иску Родина К.Ю. к Родиной Ю.В. о разделе общего совместного имущества супругов, прекратить. Меры по обеспечению иска, принятые определением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащее Родину К.Ю. имущество: - АВТОМОБИЛЬ 2, - ПРИЦЕП, - ЛОДКУ - навесной мотор <данные изъяты>, отменить, снять арест с указанного имущества с момента вступления в законную силу настоящего определения. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 15 дней. Судья Н.Л.Кропотова