Дело № 2-595/2012 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 апреля 2012 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коломейской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конаковой Л.П. к Организация1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Конакова Л.П. обратилась в суд с требованиями к Организация1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю. Исковые требования мотивированы тем, что ее мать – Осипова М.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была включена в список собственников земельных долей Организация2 площадью <данные изъяты> га. Наследником по закону после смерти Осиповой М.И. является истица, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время она желает зарегистрировать свои права на земельную долю, ранее принадлежавшую ее матери, но не может этого сделать ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на землю у наследодателя.

Наследниками первой очереди также являются Осипов А.П., Осипов В.К., Осипов Н.Е., Павлова Т.Е. и Сундукова И.Г., которые на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании истица Конакова Л.П., ее представитель по доверенности Шушкова Н.Н. исковые требования поддержали, дали пояснения соответствующие изложенному выше. Третье лицо – Осипов В.К. в судебном заседании против исковых требований Конаковой Л.П. не возражал.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – Организация1, представитель третьего лица – Организация2 - извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. О причинах своей неявки суд не уведомили. От третьих лиц Осипова А.П., Осипова Н.Е., Павловой Т.Е., Сундуковой И.Г. в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место быть, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Осипова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № №. В соответствии с представленным суду решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Конакова Л.П. является дочерью Осиповой М.И. После смерти Осиповой М.И. наследство приняла Конакова Л.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что Осипова М.И. на основании постановления главы администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ была включена в список участников собственников земельных долей (паев) Организация2, что подтверждается указанным постановлением, а также первоначальным списком собственников земельный долей.

Учитывая изложенное, суд считает, что в состав наследственного имущества после смерти Осиповой М.И. подлежит включению <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности (земельный пай площадью <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а за Конаковой Л.П. должно быть признано право собственности на это наследственное имущество.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Осипова М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности (земельный пай площадью <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Конаковой Л.П. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности (земельный пай площадью <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова