О возмещении страхового возмещения в порядке регресса. Решение вступило в законную силу 24 мая 2012г.



Дело № 2-777/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «23» апреля 2012 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1» к Соловьеву Р. Н. о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с иском к ФИО2. В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на дороге <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Логачевой Е. В.. Указанный выше автомобиль был передан по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ Лизингодателем ОРГАНИЗАЦИЯ2 Лизингополучателю ОРГАНИЗАЦИЯ3 Указанное дорожное происшествие произошло по вине Соловьева Р. Н., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак .... Согласно Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ4 - водитель Соловьев Р.Н. не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., нарушив п. ... ПДД РФ. Автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... застрахован в порядке добровольного страхования транспортных средств в ОРГАНИЗАЦИЯ5 В рамках добровольного страхования ОРГАНИЗАЦИЯ5 возместило ОРГАНИЗАЦИЯ3 ущерб в размере ... рубля ... копеек. Поскольку полис страхования автогражданской ответственности был выписан в ОРГАНИЗАЦИЯ1 (договор (полис) серия ), в порядке ст. 965 ГК РФ ОРГАНИЗАЦИЯ5 обратилось в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с предложением о возмещении ущерба. Однако страховой случай наступил при использовании Соловьевым Р.Н. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Период использования, согласно договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОРГАНИЗАЦИЯ1 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ОРГАНИЗАЦИЯ5 сумму ... рубля ... копеек ущерба (сумма с учетом износа деталей, узлов и агрегатов). На основании статьи 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая».

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ просило взыскать с ответчика сумму ... рубля ... копеек, а также госпошлину ... рублей ... копеек.

В судебное заседание не явились: истец – ОРГАНИЗАЦИЯ1 (просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Логачева Е.В., ОРГАНИЗАЦИЯ3 Извещены надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик – Соловьев Р.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ1 удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Р. Н. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 страховое возмещение в порядке регресса в сумме ... руб. ... коп., а также государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Патрунов С.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200