г. Ярославль «23» апреля 2012 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ1» к Соловьеву Р. Н. о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилось в суд с иском к ФИО2. В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на дороге <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Логачевой Е. В.. Указанный выше автомобиль был передан по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Лизингодателем ОРГАНИЗАЦИЯ2 Лизингополучателю ОРГАНИЗАЦИЯ3 Указанное дорожное происшествие произошло по вине Соловьева Р. Н., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак .... Согласно Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ4 - водитель Соловьев Р.Н. не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., нарушив п. ... ПДД РФ. Автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... застрахован в порядке добровольного страхования транспортных средств в ОРГАНИЗАЦИЯ5 В рамках добровольного страхования ОРГАНИЗАЦИЯ5 возместило ОРГАНИЗАЦИЯ3 ущерб в размере ... рубля ... копеек. Поскольку полис страхования автогражданской ответственности был выписан в ОРГАНИЗАЦИЯ1 (договор (полис) серия №), в порядке ст. 965 ГК РФ ОРГАНИЗАЦИЯ5 обратилось в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с предложением о возмещении ущерба. Однако страховой случай наступил при использовании Соловьевым Р.Н. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Период использования, согласно договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОРГАНИЗАЦИЯ1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ОРГАНИЗАЦИЯ5 сумму ... рубля ... копеек ущерба (сумма с учетом износа деталей, узлов и агрегатов). На основании статьи 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая».

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ просило взыскать с ответчика сумму ... рубля ... копеек, а также госпошлину ... рублей ... копеек.

В судебное заседание не явились: истец – ОРГАНИЗАЦИЯ1 (просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Логачева Е.В., ОРГАНИЗАЦИЯ3 Извещены надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик – Соловьев Р.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ1 удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Р. Н. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1 страховое возмещение в порядке регресса в сумме ... руб. ... коп., а также государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Патрунов С.Н.