Дело №2-806/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коломейской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 10 мая 2012 года гражданское дело по иску Чеснокова А.Г. к Организация1 о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

Чесноков А.Г. обратился в суд с иском к Организация1 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В заявлении указано, что истец проживает и зарегистрирован в жилом доме по указанному адресу. Жилое помещение было предоставлено матери истца Степановой В.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в доме стали проживать истец и его брат Степанов В.С. с сыном Степановым А.. Жилой дом фактически разделен на две самостоятельные части, истец занимает помещения площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> доли жилого дома. Ранее истец участия в приватизации не принимал. В настоящее время истец желает реализовать свое право на приватизацию жилого дома, но не может этого сделать, поскольку жилой дом не внесен в реестр государственной и муниципальной собственности. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом.

Истец Чесноков А.Г. исковые требования поддержал, дал суду пояснения, соответствующие изложенному выше.

Третье лицо Степанов В.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явились представитель ответчика – Организация1, третьих лиц – Организация2, Организация3, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представлено. Организация4 и Организация5 просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, третье лицо, проверив и исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает, что требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела видно, что истец Чесноков А.Г. проживает по адресу <адрес>, на основании договора социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика.

Согласно справке Организация3 № от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков А.Г. в приватизации жилья не участвовал.

Согласно справкам Организация3, Организация2, Организация4, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестры муниципальной и государственной собственности не включен.

Судом установлено, что истец проживает в квартире на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимал, право муниципальной или государственной собственности на занимаемое истцом жилое помещение не зарегистрировано, в связи с чем истец не может реализовать свое право на участие в приватизации. Зарегистрированный по указанному адресу Степанов В.С. против приватизации доли жилого дома истцом не возражает.

Суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Чесноковым А.Г. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Орлова